terça-feira, 4 de fevereiro de 2014

Beau Geste

Publicado em 04/02/2014

O PT mostra o punho. Falta o Lula

O Lula vai começar a ir atrás do PT ? Não era o inverso ?

O Supremo achou que ia descer redondo ! (Foto: Sérgio Lima/Folhapress)


O Supremo deve ter achado que bastava o PiG (*) para referendar um julgamento de exceção.

Com duas ou três colonas (**) do Ataulfo Merval de Paiva (***), duas ou três entrevistas do Gilmar Dantas (****) no “Bajulador Jurídico” -, um prêmio “Faz a Diferença” – e estava tudo resolvido.

O vice-presidente da Câmara, André Vargas (PT-PR), ao lado do Presidente do Supremo, Joaquim Barbosa – quando legitimará a Satiagraha ? -, cerrou o punho várias vezes durante a cerimônia de abertura do ano Legislativo.

Como diz o Globo, Vargas repetiu o gesto dos “mensaleiros” Genoino e Dirceu ao se apresentarem à Polícia Federal.

(Como se sabe, Dirceu foi condenado ao semi-aberto e continua trancafiado por Barbosa. Talvez, porque Barbosa não terá o prazer de vê-lo trancado para sempre, já que, provavelmente, a imputação de “formação de quadrilha” cairá. Então, tranca-o como se não caísse …)

“Foi o símbolo de reação dos nossos companheiros que foram injustamente condenados,” explicou Vargas.

É uma pena que o PT não tenha um único senador – caso contrário,  poderia iniciar-se ali um processo de revisão das nomeações de Barbosa e Gilmar Dantas (****), este, como se sabe, incurso em vários capítulos do livro “Operação Banqueiro”.

(E, talvez, no “Operação Satiagraha”, do Protógenes Queiroz.)

O senador tucano eleito pelo PT de São Paulo, Eduardo Suplicy, por exemplo, prefere ir ao lançamento de novela da Globo…

Outra surpresa para o Supremo e a Big House foi a demonstração de virilidade dos militantes do PT, ao levantar o dinheiro para o Genoino e o Delúbio pagarem a multa imposta pelo Barbosa.

Foi um murro, como se diz na TV Afiada.

O Supremo foi, ali, condenado por um tribunal de júri popular.

E de novo será quando se levantar o dinheiro do Dirceu e do João Paulo Cunha.

João Paulo enfrentou Barbosa num artigo na Folha, chamou Lula às falas, e nesta segunda-feira foi para a porta do Supremo almoçar com militantes do PT ali acampados.

A condenação não desceu redondo, Presidente Barbosa.

Se a Big House vai levar o mensalão (o do PT) para a eleição, o PT parece demonstrar que vai expor o Supremo à luz do sol.

O julgamento do mensalão (o do PT) mudou mais o Supremo que o PT.

Agora, segundo o Estadão, na pag. A6, o Ministro Marco Aurélio (Collor de) Mello, relator do inquérito do trensalão tucano, anunciou que vai abrir os dados.

Ou seja, os tucanos não se esconderão “em segredo de Justiça”, o que, no Brasil, é uma forma de proteger criminosos de colarinho branco.

Ademais, diria o Ministro Mello, segundo o Estadão, ele vai examinar o pedido da Procuradoria-Geral da República para investigar o Procurador Rodrigo de Grandis, que esqueceu numa gaveta o pedido da Suíça para punir o trensalão.

O insigne Ministro Fux está para relatar a legitimidade da Operação Satiagraha – que, breve, o Presidente Barbosa poderá submeter ao plenário.

(Ocasião em que Gilmar Dantas, por certo, se considerará impedido de votar por motivos óbvios…)

Os punhos do PT começaram a se exibir naquele texto do Partido sobre o Dudu Campriles.

O Dudu e alguns petistas – como a Ministra Marta Suplicy – ficaram horrorizados com o teor incisivo e apropriado do texto.

Fita da petista paulista.

Um passarinho passou aqui na janela de casa e disse que o texto refletia exatamente o pensamento da Presidenta, que não aguenta a intensidade do golpe que Dudu lhe aplicou nas costas, com uma peixeira.

O texto refletia o sentimento da Presidenta da República eleita pelo PT …

Nessa caminhada para mostrar à sociedade que o julgamento foi uma exceção – ou Mentirão – falta a palavra do Lula.

A certa altura, o presidente Lula deve voltar da África e dar uma passada na Papuda para visitar o Dirceu.

Na volta, ir ao apartamento de oito quartos, dezenove suítes e Jacuzzi que o Genoino alugou em Brasília, com a grana que tomou do Tesouro Nacional !

O mundo gira e a Lusitana roda.

Mas, quem sabe, pela primeira vez, Lula vá andar atrás do PT ?

E, não, o inverso.
Fonte: CONVERSA AFIADA

Um belo gesto que toma conta do país.
Um belo gesto que diz não a arbitrariedade e a violência do judiciário.
Um belo gesto que se propaga pelo país como símbolo de luta contra a injustiça.
Um belo gesto que resgata, pelo menos em parte, a história do partido dos trabalhadores.
Um belo gesto que traduz a farsa que foi o julgamento do mensalão.
Um belo gesto que mobiliza a  militância petista em apoio aos condenados.
Um belo gesto que o jornal o globo tentou ridicularizar por seguidas semanas através de charges na primeira página do diário reacionário. 
Um belo gesto que certamente irá marcar a campanha presidencial deste ano.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014

Barbosão fotogênico


Foto de Joaquim Barbosa em Miami com empresário condenado vira polêmica



Assessores do STF informam que Joaquim não é amigo de Mahfuz e que o ministro costuma atender aos pedidos para posar em foto com admiradores. "Ele não pede o RG de ninguém", afirmou um assessor.
Em setembro de 2007, Antonio Mahfuz entrou com um pedido de liminar em habeas corpus no STF para voltar ao Brasil e participar do casamento da única filha, além de visitar sua mãe que teria mais de 80 anos e problemas de saúde.
O processo contra o comerciante teve início na 17ª Vara Cível de São Paulo (SP), em 1991, com uma ação de execução de um título extrajudicial, ligado ao não-pagamento de nota promissória e respectiva cédula de crédito comercial, emitida pela empresa A. Mahfuz.
A foto polêmica
Na foto em que Barbosa aparece com Antonio Mahfuz no Facebook, há ainda a legenda: “Sob a mesma luz que guiava os peregrinos no deserto! Renasce a esperança com o Justiceiro. Thanks God!”.
Condenado na AP 470, Delúbio Soares repercutiu a foto no Twitter com o post: "Antônio Mahfuz: 221 processos, prisão decretada, foragido do Brasil. Em Miami, com Joaquim Barbosa, num bar."

Joaquim Barbosa ao lado de Antonio Mahfuz
Joaquim Barbosa ao lado de Antonio Mahfuz
A publicação da foto foi comentada com ironia pelo vice-presidente do Congresso, deputado André Vargas (PT-PR): "Joaquim Barbosa tira foto em Miami com empresário foragido. Cadê os moralistas da mídia brasileira? Se fosse o Lula!", escreveu Vargas.
O advogado e ex-deputado federal pelo PT Luiz Eduardo Greenhalgh publicou pelo menos quatro retuítes em seu perfil sobre o assunto. "Barbosa em foto em Miami com foragido da Justiça Brasileira, Antonio Mahfuz, estelionatário que fugiu do Brasil...", dizia um dos comentários publicados.
A polêmica se junta a outra envolvendo o mesmo Joaquim Barbosa. Em janeiro, ao viajar de férias para a Europa, o ministro deu duas palestras em Paris e em Londres, para as quais recebeu diária de R$ 14 mil. De acordo com a assessoria do Supremo Tribunal Federal, Barbosa teria interrompido as férias para fazer duas palestras e, por isso, teria direito às diárias.
A assessoria do STF disse ainda que o ministro se encontrou com autoridades dos dois países e retribuiu visitas que teria recebido no Brasil.
Ex-presidente da OAB critica pagamento de diárias de Joaquim Barbosa na Europa 
Para o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e ex-presidente da instituição, Wadih Damous, a medida deve ser considerada condenável, mas, por se tratar do ministro Joaquim Barbosa, acaba sendo aceita. Para Wadih, o ministro foi endeusado pela imprensa e pela sociedade, o que torna ações como essa admissíveis aos olhos da opinião pública. O magistrado ainda traça um paralelo, ilustrando como o pagamento de diárias seria encarado se o beneficiado fosse o senador Renan Calheiros.
"Vou fazer um paralelo para você: vamos imaginar que esse caso estivesse acontecendo com o senador Renan Calheiros. Seria manchete de todos os jornais, de todos os editoriais, seria um escândalo nacional. Como se trata do ministro Joaquim Barbosa, tudo é permitido. Quase não sai uma nota de rodapé, os colunistas evitam tratar desse assunto. É tão grave quanto o Renan Calheiros cortar cabelo com dinheiro público", exemplifica Damous.
O jurista também condena a criação de "verdades absolutas" sobre autoridades como Joaquim Barbosa, que ganhou notoriedade e admiração exacerbadas após ser relator do mensalão. "Está se criando no Brasil, sobretudo por conta do processo do mensalão, verdades absolutas, em que algumas pessoas e autoridades são blindadas e praticam as mesmas mazelas que dizem perseguir, que dizem estar ali para punir. O Joaquim Barbosa é uma delas, tornou-se uma delas. A qualquer ato dele, é tratado como 'homem do povo'", reclama Wadih Damous, que ainda ironiza o destino da viagem de Barbosa para países de primeiro mundo.
"Em relação a essa viagem para a Europa - aliás, o ministro nunca vai palestrar em Botswana, é sempre Inglaterra, França - é tratada como algo natural, algo absolutamente dentro dos padrões da administração pública brasileira. São esses paradoxos que vivemos hoje na política brasileira. Estou julgando o Joaquim Barbosa como ele julga aqueles que ele considera pessoas que não se conduzem dentro de um padrão ético e moral que ele diz defender".
Fonte: JORNAL DO BRASIL

Barbosa ficou bem na foto ao lado de um bandidaço.
Será que lá por Miami também está rolando umas diárias ? 

sábado, 1 de fevereiro de 2014

Oposição Brocha

0/01/2014 - Copyleft

Oposição: procura-se

A crítica competente é fundamental para o desempenho de qualquer governo. Quanto a isso, estamos à míngua. A oposição brasileira é rústica como oposição.


Wanderley Guilherme dos Santos
Arquivo

Se depender da oposição o País não vai andar. A infantilidade de seus protestos explica o agônico socorro que está pedindo à descabelada desordem urbana. De seu próprio ventre, nada. Criticar a autoridade fiscal, por exemplo, por ter usado tributos e dotações dos leilões para fechar as contas equivale a desancar o quitandeiro porque equilibra o livro-caixa recebendo o que lhe devem. É curial que o governo troca tributação por serviços, administração e projetos. Lá uma vez ou outra parte dos impostos se transforma em subsídios diretos e indiretos ao consumo e às despesas dos grupos vulneráveis. Chama-se redistribuição de renda e vem ocorrendo há pouco mais de dez anos no Brasil. É isso que provoca espuma na garganta oposicionista e a faz perder o senso de ridículo.
Nenhuma oposição que se preze tenta condenar um governo por fazer uma parada técnica voltando de longa viagem. Aliás, nem mesmo se fosse para simples recuperação física, independente de considerações meteorológicas ou de segurança de vôo. Pois este foi um dos brados de guerra, sem eco, da semana oposicionista.  

Desdobrar desembolsos no tempo é uma espécie de versão macroeconômica da compra a crédito, o uso calculado da renda e do gasto futuros. A dívida das pessoas deve ser compatível com a proporção comprometida da renda esperada face ao dispêndio incompressível que virá a ter. Trata-se de uma questão de ser ou não leviano em relação à própria economia. E é preciso muita leviandade para que eventuais desmandos, ou desvairada presunção, conduzam à falência. Desde a redemocratização de 1945 foram necessárias décadas dos mais variados governos, inclusive ditatoriais, até que os livrescos sábios do PSDB conseguissem a proeza de quebrar a economia brasileira três vezes em não mais do que oito anos.

Quando as mesmas vozes do passado esgoelam-se em advertências sobre a dívida pública, bruta ou como proporção do produto interno, com que diabos de autoridade pensam estar falando? Não possuem nenhuma imaginação ou criatividade e o bolor das receitas sugeridas tem um só resultado, se aviadas: desemprego. Existe uma crônica morbidez no pensamento conservador que o faz recuar diante da saúde e saudar os sintomas patológicos de vida social. Talvez por isso aplauda a proliferação dos micróbios (pequenos grupos de desordeiros, em geral), sem se dar conta de que estes são a hiperbólica evidência do fracasso oposicionista, ele mesmo.

Mas a pantomima máxima revela-se na busca de recordes. Os furos pelos quais compete a grande imprensa foram transferidos das páginas de esportes e da previsão do tempo para as manchetes, mas com significados distintos.

Excepcionais desempenhos em natação, maratona e salto a distância refletem o aprimoramento físico da espécie, o apuro no treino e a perseverança nos treinos. Já os indicadores de temperatura nos explicam o bem estar ou seu contrário em condições de exacerbado calor ou frio. Por isso comparam números de hoje com os de ontem ou de há dez anos conforme o caso. Mas as manchetes das primeiras páginas são pândegas. Títulos chamativos advertem que aumentou a ameaça inflacionária enquanto o texto explica que houve uma variação para mais no quarto dígito depois da vírgula, algo que não acontecia há dezoito, vinte e três ou não sei lá quantas semanas. Ou seja, o furo jornalístico não quer dizer absolutamente nada.

Pelo andar da carruagem é de se esperar escândalos informando que o desemprego na tarde de quarta feira passada foi o maior já registrado em tardes de quartas-feiras de anos bissextos. Ao anunciá-los os apresentadores de noticiários televisivos farão cara de fralda de bebê, suja.

Enquanto o País muda a pele, subverte rotinas, enfrenta e experimenta uma realidade inédita – a liquidação da miséria extrema – e veloz reestruturação de seus contingentes sociais, o reduto oposicionista balbucia indignações esfarrapadas. E a crítica competente é fundamental para o desempenho de qualquer governo. Quanto a isso, estamos à míngua. A oposição brasileira é rústica como oposição, não está preparada para governar.  
Fonte: CARTA MAIOR

Como a oposição não existe, e o que existe na mídia  está mergulhado em mentiras e idiotices, eis que aparece o príncipe da privataria tucana para escrever em sua coluna dominical  sabe sobre o quê ?
Sobre os blogues que não rezam na cartilha da velha e decadente mídia.
Mais uma vez a proto oposição acusa o golpe e também revela que o conteúdo critico das mídias digitais vai ganhando mais espaço no debate. Debate que a velha, decadente e anti-democrática mídia ( ninho midiático da oposição) rejeita, manipula e , com isso , mas não devido apenas a esse aspecto, perde espaço não apenas no confronto de idéias  mas também na mediação dos temas de relevância.
Da oposição, que ocupa generosos espaços na velha mídia, espera-se que apresente algum programa, alguma idéia, algum conteúdo que possa transcender a sofrível  avalanche de textos sem nenhum conteúdo.
Enquanto blogueiro sujo, O PAPIRO sente-se homenageado com as criticas.
O príncipe está nu e olhando de perto vê-se que também é brocha.

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

Folha da Piada

Publicado em 30/01/2014

Folha gosta de milagre.
Agora faz morto andar

A Folha ainda vai ressuscitar o delegado Fleury !



Como se sabe, a Folha (*) gosta de milagres.

Afinal, na campanha de 2010, “matou” e “ressuscitou” Romeu Tuma. O engano tinha como objetivo ajudar a eleição de Aloysio 300 mil para o Senado.

E deu certo !

Agora, a Folha publicou outro milagre, não menos impressionante:

Caminhão derruba passarela e mata quatro pessoas no Rio



Dois mortos andavam pelo elevado de 120 t, que desabou sobre dois carros, onde estavam as outras duas vítimas

(…)



A Folha, que junto com o Sírio protege a saúde dos tucanos, faz até morto andar.Clique aqui para ler “Folha mente sobre Padilha”.
Fonte: CONVERSA AFIADA
_____________________________________________________________________

O acidente não foi uma fatalidade.
Foi uma sucessão de erros e omissões que resultou na morte de 3 pessoas e na segunda morte de outras duas pessoas mortas que passavam pela passarela no momento da tragédia, segundo o jornal metafísico folha de SP.
A polícia investiga se os dois mortos teriam algum envolvimento com o acidente.

EUA. A Vergonha Mundial

Guantanamo

Guantanamo é a maior vergonha mundial no tratamento de seres humanos. Guantanamo continua como o pior atentado aos direitos humanos em muitas décadas.

por Emir Sader em 29/01/2014 às 18:56




Emir Sader

Já passaram 12 anos da sua instalação, 5 da promessa do presidente Obama de que iria fechá-lo, promessa agora reiterada para este ano. Mas Guantanamo continua como o pior atentado aos direitos humanos em muitas décadas. Nada se compara no mundo, hoje, às violações dos direitos mais elementares dos seres humanos que tudo o que acontece em Guantanamo.

 Por isso os EUA a instalaram fora do seu território, fora de qualquer circunscrição, de qualquer tipo de controle jurídico. No limbo constituído por essa outra monstruosidade – um território imperial incrustrado em território  cubano, contra a vontade soberana do povo de Cuba.

 Assim, nesse território de ninguém – ou, melhor do terror imperial – continuam sucedendo-se as piores formas de tratamento animalesco de seres humanos. Eles já chegam à prisão amarrados com animais, com capuzes, desfigurados de qualquer fisionomia que recordasse que sem trata de seres humanos, para que possam ser tratados como animais.

Presos em jaulas como animais ferozes, amarrados todo o tempo, com capuzes, sem sequer poder ler o Corão, alimentados à força todos os desenas de presos em greve de fome – essa é a situação mais desumana que se conhece no mundo de hoje.

Acusados de terrorismo sem qualquer prova, sem nenhuma obrigação de cumprimento de qualquer norma jurídica, com os seus acusadores sem ter que provar nada a ninguém, eles são vítimas da covardia internacional. Não há nenhuma grande iniciativa no mundo hoje que busque acusar e punir o que os EUA fazem em Guantanamo, como se fosse seu quintal na era da guerra fria.

Cerca de 800 pessoas passaram por esse inferno, 150 ainda estão ali, 9 morreram, apenas 7 foram condenadas – 5 delas se declararam culpadas para apelar a acordos que lhes permitiram sair da prisão. 6 dos suspeitos podem ser condenados à morte.

Os EUA deveriam, além de ser condenados expressamente por todos os organismos internacionais que tenham a ver com os direitos humanos, estar excluídos de participar e de se pronunciar sobre a situação dos direitos humanos em qualquer lugar do mundo, enquanto siga existindo Guantanamo. Menos ainda poderiam os EUA continuar a ser sede da Comissao Interamericana dos Direitos Humanos da OEA

Guantanamo é a maior vergonha mundial no tratamento de seres humanos. Os países que reivindicam políticas externas soberanas, tem que se unir e exigir o fim da prisão de Guantanamo e, além disso, a devolução desse território a quem lhe pertence, Cuba.
Fonte: CARTA MAIOR

Semana passada, quando prestava esclarecimentos à sociedade americana sobre a espionagem mundial , Obama disse que os americanos não deveriam se preocupar, pois os dados colhidos  seriam utilizados apenas para fins de pessoas suspeitas de atos de terrorismo.
Disse ainda que as críticas que o país vem recebendo não procedem, principalmente quando oriundas de Rússia e China, países que , na leitura de Obama, não tem um histórico de defesa das liberdades civis, algo que os EUA se orgulham em ter.
Disse ainda que todo debate sobre liberdades civis deve ter os EUA como protagonista principal, devido ao seu histórico.
Que credibilidade tem hoje os EUA para falar em nome das liberdades civis ?
Ato patriótico, Abu ghrai, Guantanamo, assassinatos em série de pessoas inocentes com a ação dos drones, terrorismo de estado,...
Os EUA são hoje a vergonha mundial.
Uma cultura em decadência, assim como seus valores.
Na cúpula da CELAC, realizada esta semana em Havana, Cuba,  chefes de estado discutem um caminho próprio para os países da Comunidade. Bons ventos.

Seriam os telespectadores de globo ?

Assistir a um programa burro deixa você mais burro

Kiko Nogueira, 29 jan 2014
Segundo um estudo, as pessoas são influenciadas de maneiras sutil, mas signifcativamente, por produtos de baixa qualidade.
imagem-siever
Pense duas vezes antes de ligar a televisão no BBB
Você não precisa ser muito esperto para saber que o Big Brother é um lixo. Entre as piores desculpas para assistir o programa, uma delas é que ele é “desestressante” e “inofensivo” (qualquer coisa com Pedro Bial declamando poema não pode ser descrita dessa maneira, mas vamos adiante).
Bem, não é inofensivo. Ao contrário. É emburrecedor — cientificamente falando.
Um estudo conduzido por Markus Appel, professor associado da Universidade de Linz, na Áustria, concluiu que quando as pessoas não pensam criticamente sobre o que estão consumindo numa mídia correm o risco de “assimilar características mentais expostase”.
Em outras palavras, a estupidez de participantes e apresentadores de absurdos como o BBB é danosa à saúde, ainda que temporariamente.
“Não é como uma doença que você pode ter por um longo tempo. Nós não estamos dizendo que você será prejudicado um dia depois de ler um livro estúpido ou ver um programa de TV ruim”, disse Appel. “Mas a pesquisa mostrou que o desempenho em testes de conhecimento é prejudicado por esse tipo de coisa”.
Apesar de sua tese ter sido publicada em 2011, no jornal Media Psychologyi, em tempos de BBB ela é mais atual do que nunca.
Num experimento com 81 pessoas, Appel pediu a diferentes grupos que lessem um roteiro que contava o caso de Meier, um hooligan alcoólatra e intelectualmente debilitado. Metade recebeu a instrução de pensar de maneira diferente do protagonista, enquanto a outra metade não teve instrução nenhuma antes de ler.
Em seguida, todos fizeram um teste. O grupo que fez uma leitura crítica se saiu muito melhor — um processo que Appel considera ser responsável por manter longe do efeito contagioso da imbecilidade. Conhecimento geral não é o mesmo que QI, é claro. Mas os resultados, de acordo com Appel, “ajudam a reforçar a tese de que as pessoas são influenciadas de maneira sutil, mas significativamente, por produtos de baixa qualidade”.
Bella, uma bailarina do BBB 14, parecia ter alguma consciência do nível de indigência da atração criada pelo hoje milionário John De Mol. Há algumas semanas, foi flagrada pela TV numa dúvida. “Será que as pessoas ‘faz’ isso mesmo, ‘compra’ [o pacote para ver o BBB]? Tem mais o que fazer, não, que ficar vendo umas conversa ‘troncha’ (sic) que nem essa…”
Inteligente essa Bella.
Fonte: IG
A burrice e a imbecilidade comandam a grade de programas de tv globo.
Não se trata apenas do big bosta, todos os programas de globo são de um conteúdo sofrível, imbecilizante, idiotizante e direcionados para pessoas com  uma compreensão de inteligências infantilóides.
Adicione-se aos programas a publicidade na tv  e as vozes em off, sempre com tons emocionais infantis e idiotas, principalmente no tocante as avisos de alerta para o uso de medicamentos.
As novelas de globo seguem uma orientação política e ideológica da emissora, no que diz respeito a formação e criação de valores na sociedade, contribuindo para o que existe de pior nas relações interpessoais e, claro, formando pessoas de caráteres violento, conservador, reacionário e criminoso.
Os telejornais são a expressão maior da seriedade idiota. O conteúdo, ou seja, as notícias ora são para demonizar e inventar casos cabeludos sobre o governo federal, ora servem para citações jocosas e imbecis sobre futilidades da vida. Nada informam e ainda contribuem para desinformação.
Os programas de humor seguem a linha da idiotice bozo , que globo tanto criticava e ridiculariza  em outras emissoras de tv, como o SBT, por exemplo.
Atualmente globo conseguiu até mesmo superar o SBT nas idiotices e imbecilidades nos conteúdos de programas humorísticos. E olha que isso não é uma tarefa fácil.
Já o big bosta pode ser considerado como o ocaso da tv,  a negação do entretenimento, o estupro da inteligência criativa. Cabe ressaltar, que o diretor do programa, uma anta que atende pelo nome de boninho, publicou, ontem, em seu twiter um comentário de grande profundidade intelectual ao assistir o beijo entre duas mulheres do programa. Disse ele, em êxtase:
" uauuuuu"
Boninho, com seu comentário profundo, não apenas se revelou, como revelou toda a idiotice e a falta de densidade intelectual-crítica, mostrando o quanto necessita de estímulos  oriundos do voyeurismo, tal qual  uma criança que passa a descobrir a vida olhando pelo buraco de uma fechadura.
De fato uma programação burra e intantilóide estimula nos telespectadores um comportamento semelhante.
Talvez isso ajude a explicar, pelo menos em parte, uma parcela da população brasileira alienada, racista, reacionária e conservadora.
Seriam os telespectadores de globo ?

quarta-feira, 29 de janeiro de 2014

Assim é a coca-cola

A Coca-Cola é assim

De felicidade, ela compartilha bem pouco. Perguntem aos sindicalistas perseguidos em diversos países ou às comunidades da Índia que ficaram sem água após a saída da companhia. Para não falar da péssima qualidade dos seus ingredientes e do impacto na nossa saúde
 29/01/2014
Por Esther Vivas,
em Esquerda.net
Artigo publicado em publico.es

“Obrigado por compartilhar a felicidade”, diz-se no último anúncio da Coca-Cola (em espanhol), mas olhando de perto parece que a Coca-Cola de felicidade compartilha bem pouco. Se pensam que não, perguntem aos trabalhadores das fábricas que a multinacional pretende fechar agora no Estado Espanhol ou aos sindicalistas perseguidos, e alguns, até sequestrados e torturados na Colômbia, na Turquia, no Paquistão, na Rússia, na Nicarágua ou às comunidades da Índia que ficaram sem água após a saída da companhia. Isso para não falar da péssima qualidade dos seus ingredientes e do impacto na nossa saúde.
Em cada segundo consomem-se 18,5 mil latas ou garrafas de Coca-Cola em todo o mundo, segundo os dados da própria empresa. O império Coca-Cola vende as suas 500 marcas em mais de 200 países. Quem garantiria isso a John S. Pemberton, quando em 1886, elaborou tão exitosa poção numa pequena farmácia de Atlanta. Hoje, pelo contrário, a multinacional já não vende apenas uma só bebida mas muito mais. Através de campanhas multimilionárias de marketing, a Coca-Cola vende-nos algo tão desejado como “a felicidade”, “a faísca da vida” ou “um sorriso”. Todavia, nem o seu Instituto de la Felicidad [ou a Fábrica da Felicidade, em português] é capaz de esconder toda a dor que a empresa provoca. O seu currículo de abusos sociais e laborais corre, tal como os seus refrigerantes, todo o planeta.
Agora, chegou a vez do Estado Espanhol. A Companhia acaba de anunciar uma reorganização que implica o encerramento de quatro das suas onze fábricas, o despedimento de 1.250 trabalhadores e a recolocação de outros 500. Uma medida que, segundo a multinacional, é tomada “por causas organizativas e produtivas”. Pelo contrário, um comunicado da central sindical CCOO desmente esta informação e assinala que a empresa tem enormes lucros de cerca de 900 milhões de euros e um faturamento de mais de 3 bilhões de euros.
As más práticas da empresa são tão globais como a sua marca. Na Colômbia, desde 1990, oito trabalhadores da Coca-Cola foram assassinados por paramilitares e outros 65 receberam ameaças de morte, segundo “El informe alternativo de Coca-Cola” da organização War on Want. O sindicato colombiano Sinaltrainal denunciou a multinacional por detrás destas ações. Em 2001, o Sinaltrainal, através da International Labor Rights Fund e da United Steel Workers Union, conseguiu interpor nos Estados Unidos um processo contra a empresa por estes casos. Em 2003, o tribunal indeferiu a petição alegando que os assassinatos ocorreram fora dos Estados Unidos. A campanha do Sinaltrainal, de qualquer maneira, tinha já conseguido numerosos apoios.
O rastro de abusos da Coca-Cola se encontra praticamente em cada canto do planeta onde ela está presente (ZooFari/Wikimedia Commons)
Encontramos o rastro de abusos da Coca-Cola praticamente em cada canto do planeta onde ela está presente. No Paquistão, em 2001, vários trabalhadores da fábrica do Punjab foram despedidos por protestar e as tentativas de sindicalização dos seus trabalhadores em Lahore, Faisal e Gujranwala se chocaram com a oposição da multinacional e da administração. Na Turquia, os seus empregados, em 2005, denunciaram a Coca-Cola por intimidação e torturas e por utilizar um setor especial da polícia para estes fins. Na Nicarágua, no mesmo ano, o Sindicato Único de Trabalhadores (Sutec) acusou a multinacional de não permitir a organização sindical e ameaçar com despedimentos. E encontramos casos semelhantes em Guatemala, Rússia, Perú, Chile, México, Brasil, Panamá. Uma das principais tentativas para coordenar uma campanha de denúncia internacional contra a Coca-Cola foi em 2002 quando sindicatos da Colômbia, da Venezuela, do Zimbábue e das Filipinas denunciaram conjuntamente a repressão sofrida pelos seus sindicalistas na Coca-Cola e as ameaças de sequestros e assassinatos que receberam.
Cabe destacar ainda que a companhia não é unicamente conhecida pelos seus abusos laborais mas também pelo impacto social e ecológico das suas práticas. Como a própria empresa reconhece: “A Coca-Cola é a empresa da hidratação. Sem água, não há negócio”. E onde se instala, ela suga a água até à última gota. De fato, para produzir um litro de Coca-Cola, são precisos três litros de água. E não só para a bebida mas também para lavar garrafas, máquinas… Água que a posteriori é descartada como água contaminada, com o consequente prejuízo do meio ambiente. Para saciar a sua sede uma engarrafadora da Coca-Cola pode chegar a consumir até um milhão de litros de água por dia, a empresa toma unilateralmente o controle de aquíferos que abastecem as comunidades locais deixando-as sem um bem essencial como a água.
Na Índia, vários Estados (Rajastán, Uttar Pradesh, Kerala, Maharastra) encontram-se em pé de guerra contra a multinacional. Vários documentos oficiais assinalam a diminuição drástica dos recursos hídricos onde a empresa está instalada, acabando com a água para o consumo, a higiene pessoal e a agricultura, sustento de muitas famílias. Em Kerala, em 2004, a fábrica de Plachimada da Coca-Cola foi obrigada a fechar depois do município ter negado a renovação da sua licença acusando a Companhia de esgotar e contaminar a sua água. Meses antes, o Tribunal Supremo de Kerala sentenciou que a extração massiva de água por parte da Coca-Cola era ilegal. O seu encerramento foi uma grande vitória para a comunidade.
Casos similares aconteceram também em El Salvador e Chiapas, entre outros. Em El Salvador, as fábricas de engarrafamento da Coca-Cola esgotaram os recursos hídricos após décadas de extração e contaminaram aquíferos ao desfazer-se da água não tratada procedente das fábricas da empresa. A multinacional sempre se recusou a responsabilizar-se pelo impacto das suas práticas. No México, a Companhia privatizou inúmeros aquíferos, deixando as comunidades locais sem acesso aos mesmos, graças ao apoio incondicional do Governo de Vicente Fox (2000-2006), antigo presidente da Coca-Cola do México.
O impacto da sua fórmula secreta sobre a nossa saúde está também extensamente documentado. As suas altas doses de açúcar não nos beneficiam e convertem-nos em “viciados” da sua poção. E o uso do aspartame, edulcorante não calórico substitutivo do açúcar, colocado na Coca-Cola Zero, está demonstrado que consumido em altas doses pode ser cancerígeno, como assinalou a jornalista Marie Monique Robin no seu documentário “O nosso veneno cotidiano”. Em 2004, a Coca-Cola da Grã-Bretanha viu-se obrigada a retirar, após o seu lançamento, a água engarrafada Desani, depois de se ter descoberto no seu conteúdo níveis ilegais de brometo, substância que aumenta o risco de cancro. A empresa teve que separar meio milhão de garrafas, do que havia anunciado como “uma das águas mais puras do mercado”, apesar de um artigo na revista The Grocer assinalar que a sua fonte era água tratada das torneiras de Londres.
Os tentáculos da Coca-Cola, assim mesmo, são tão grandes que, em 2012, uma das suas diretoras, Àngela López de Sá, chegou à direção da Agência Espanhola de Segurança Alimentar. Que posição vai ter, por exemplo, a Agência face ao uso do aspartame quando a empresa, que até poucos dias lhe pagava o salário como sua atual diretora, o usa sistematicamente? Conflito de interesses? Já o assinalamos antes com o caso de Vicente Fox.
A marca que nos diz vender felicidade, reparte antes pesadelos. A Coca-Cola é assim diz o anúncio. Assim é e assim a descrevemos.

Esther Vivas é militante da Izquierda Anticapitalista. Membro da Rede de Consumo Solidário e da Campanha ‘No te comas el mundo’.

Fonte: BRASIL DE FATO
_______________________________________________________________________
Nada mais do que veneno apoiado em uma gigantesca estratégia de marketing.
Os ingênuos compram emoção e bebem veneno.
Cabe lembrar que os jogos olímpicos de 1996, em Atlanta nos EUA, quando se comemorava o centenário dos jogos da era moderna, foram parar em Atlanta por causa da coca-cola que comprou os jogos .
No centenário dos jogos olímpicos da era moderna, com todo o ideal do esporte, vida e saúde, a comemoração teve a marca de venenos.
Quer saber mais ? 
Então vamos lá:

"Os riscos na saúde humana pela bebida-"A coca cola"


Há muito  venho discutindo com as pessoas das minhas relações pelo uso indiscriminado da coca cola.Muitas adolescentes e senhoras com  o ventre todo deformado,cheio de estrias.  É uma das mazelas deixadas por esta bebida tão apreciada,mas que é um veneno.Não podemos dizer mortal a curto prazo, mas ao longo da vida aparecerão sequelas irreversíveis à família humana.É bom levar o assunto à sério, tomar mais sucos do que esta delícia momentânea, mas que traz muitos males ao organismo. O que exponho abaixo é sério. É uma publicação de fonte fidedigna,de pessoas que nos querem bem e, portanto, tentam nos alertar.Aqueles que  lutam por uma vida de qualidade, certamente deixarão não de súbito,mas  pouco a pouco de colocar na lista do supermercado como prioridade, não acham? Na verdade, a fórmula "secreta" da Coca-Cola (CC)  desvenda-se em 18 segundos em qualquer espectrómetro-óptico.
Só que não há autorização a outras empresas  para fabricar igual, a não ser que você tenha uns 10 milhões de dólares para entrar em guerra com a Coca-cola na justiça, porque eles vão processar certamente.
A fórmula da Pepsi tem uma diferença básica da Coca-cola e é proposital exatamente para  evitar processo judicial.
Não é diferente porque não conseguiram fazer igual não, é de propósito, mas próximo o suficiente para atrair o consumidor da Coca-cola que quer um  gostinho diferente com menos sal e açúcar.
Tire a imensa quantidade de sal que a Coca-cola usa (50mg de sódio na lata) e você verá que a Coca-cola fica igualzinha a qualquer outro refrigerante , adocicado e  enjoado.
É exatamente o Cloreto de Sódio em exagero (que eles dizem ser "very low sodium") que refresca e ao mesmo tempo dá sede em dobro, pedindo outro refrigerante, e não enjoa porque o tal sal mata literalmente a sensibilidade ao doce, que também tem em grande quantidade : 39 gramas de "açúcar" (sacarose).
É ridículo, dos 350 gramas de produto líquido, mais de 10% é açúcar. Imagine numa lata de Coca-cola, mais de 1 centímetro e meio da lata é açúcar puro... isso dá aproximadamente umas 3 colheres de sopa CHEIAS DE AÇÚCAR POR LATA !...
- Fórmula da COCA-COLA ?...
Simples: Concentrado de Açúcar queimado - Caramelo - para dar cor escura e gosto; ácido ortofosfórico (azedo); sacarose - açúcar ( HFCS- High Fructose Corn Syrup - açúcar líquido da frutose do milho); extrato  da folha da planta COCA (África e Índia) e poucos outros aromatizantes naturais de outras plantas, cafeína, e conservante que pode ser Benzoato de Sódio ou Benzoato de Potássio, Dióxido de carbono ( muito ) para causar aquela sensação de ardor na garganta  quando você a toma e junto com o sal dar a sensação de refrigeração.
O uso de ácido ortofosfórico e não o ácido cítrico como todos os outros usam, é para dar a sensação de dentes e boca limpa ao beber, o fosfórico literalmente corrói  tudo e em quantidade pode até causar descapeamento do esmalte dos dentes, coisa que o cítrico ataca com muito menor violência, pois o ortofosfórico"chupa" todo o cálcio do  organismo, podendo causar até osteoporose, sem contar o comprometimento na  formação dos ossos e dentes das crianças em idade de formação óssea, dos 2 aos 14  anos.
Tente comprar ácido fosfórico para ver as mil recomendações de segurança e  manuseio (queima o cristalino do olho, queima a pele, etc.).
Só como informação geral, é proibido usar ácido fosfórico em qualquer outro  refrigerante, só a Coca-cola tem permissão... (claro, se tirar, a Coca-cola ficará com gosto de sabão).
O extrato da coca e outras folhas quase não mudam nada no sabor, é mais efeito  cosmético e mercadológico, assim como o guaraná, você não sente o gosto dele, nem  cheiro, (o verdadeiro guaraná tem gosto amargo) ele está lá até porque legalmente tem que estar (questão de registro comercial ), mas se tirar você nem nota diferença no gosto.
O gosto é dado basicamente pelas quantidades diferentes de açúcar, açúcar queimado,  sais, ácidos e conservantes.
Tem uma empresa química aqui em Bartow, sul de Orlando. Já visitei os sujeitos  inúmeras vezes e eles basicamente produzem aromatizantes e essências para sumos.
Sais concentrados e essências o dia inteiro, camião atrás de camião ! Eles produzem isso para fábricas de gelados, refrigerantes, sumos, enlatados, até comida colorida e aromatizada.
Visitando a fábrica, pedi para ver o depósito de concentrados das frutas, que deveria ser imenso, cheio de reservatórios imensos de laranja, abacaxi, morango, e tantos outros...
O sujeito olhou para mim, deu uma gargalhada e  levou-me para visitar os depósitos imensos de corantes e mais de 50 tipos de componentes químicos.
O refrigerante de laranja, o que menos tem é laranja; morango, até os gominhos que ficam em suspensão são feitos de goma (uma liga química que envolve um semi-polímero).
Abacaxi é um festival de ácidos e mais goma. Essência para sorvete de Abacate? Usam até peróxido de hidrogénio (água oxigenada) para dar aquela sensação de arrasto espumoso no céu da boca ao comer, típico do abacate.
O segundo refrigerante mais vendido aqui nos Estados Unidos é o Dr. Pepper, o mais antigo de todos, mais antigo que a própria Coca-cola.
Esse refrigerante era vendido obviamente sem refrigeração e sem gaseificação em mil oitocentos e pedrada, em garrafinhas com rolha como medicamento, nas carroças ambulantes que você vê em filmes do velho oeste americano.
Além de tirar dor de barriga e unha encravada, também tirava mancha de ferrugem de cortina, além de ajudar a renovar a graxa dos eixos das carroças.
Para quem não sabe Dr. Pepper tem um sabor horrível, e é muito fácil de experimentar em casa: pegue GELOL spray, aquele que você usa quando leva um chute na canela, e dê um bom spray na boca! Esse é o gosto do tal famoso Dr.Pepper que vende muito por aqui.

Ficou chocado ?
Então leia mais , agora sobre a fabricação das latas: 

Fabricação de lata de coca-cola inglesa.

A fabricação de uma lata de coca-cola inglesa resulta mais custosa e complicada que a da própria bebida. A bauxita ( minério de alumínio) é extraída na Austrália e transportada para um separador, que, em meia hora purifica uma tonelada de minério, reduzindo-o a meia tonelada de óxido de alumínio. Quando acumulada em quantidade suficiente, o estoque é embarcado em um gigantesco cargueiro que o leva à Suécia ou à Noruega, onde as usinas hidroelétricas fornecem energia barata. Depois de um mês de travessia de dois oceanos, ele passa outros dois meses na fundição. Alí, um processo de duas horas transforma cada meia tonelada de óxido de alumínio em lingotes de dez metros de comprimento. Estes são tratados durante quinze dias antes de embarcar para as laminadoras da Suécia ou da Alemanha. Lá, cada lingote é aquecido a quase 500°C e prensado até atingir a espessura de 0, 30 cm. As folhas resultantes são embaladas em rolos de 10 toneladas e transportadas a um armazem e, depois, a uma laminadora a frio do mesmo país ou de outro, onde voltam a ser prensados até ficar dez vezes mais finas e prontas para a fabricação. O alumínio é então, enviado à Inglaterra, onde se moldam as folhas em forma de latas que, a seguir, são lavadas, secadas, esmaltadas e pintadas com a informação específica do produto. Depois de laqueadas, rebordadas ( ainda não tem tampa), recebem uma camada protetora interna, que evita que o refrigerante as corroa, e passam pela inspeção.  Colocados em paletes, são erguidas pelas empilhadeiras . No momento do uso, são transportadas até a engarrafadora, onde as lavam e limpam uma vez mais e as enchem de água misturada com xarope aromatizado, fósforo, cafeína e gás de dióxido de carbono. O açúcar vem das plantações de beterraba da França depois de passar pelo transporte, a usina, a refinação e o embarque. O fósforo originário de Idaho, nos EUA, é extraído em minas profundas - processo esse que também desenterra o cádmio e o tório radioativo. As empresas de mineração consomem permanentemente a mesma quantidade de eletricidade que uma cidade de 100 mil habitantes a fim de dar qualidade alimentar ao fosfato. A cafeína  vai da indústria química para o fabricante do xarope na Inglaterra. As latas cheias depois de vedadas com uma tampa pop-top de alumínio em um ritmo de 1.500 por minuto, são embaladas em caixas de papelão com as mesmas cores e esquemas promocionais. Estas foram feitas com polpa de madeira oriunda de qualquer lugar, da Suécia à Sibéria e às antigas florestas virgens da Colúmbia Britânica, que são o habitat dos ursos pardos, dos cachorros- do-mato, das lontras e das águias. Uma vez mais empilhadas em paletes, as latas são transportadas ao armazém de distribuição regional, e pouco depois, ao supermercado, onde normalmente as compram em três dias. O consumidor adquire 350 ml de água com açúcar colorida com fosfato, impregnada de cafeína e aromatizada com caramelo. Beber a coca-cola é questão de alguns minutos; jogar a lata fora, de um segundo. Na Inglaterra, os consumidores jogam no lixo 84% das latas, o que significa que a taxa geral de alumínio que jogam fora ( desperdiçada), sem contar as perdas de produção é de 88%. Os EUA ainda obtêm do minério virgem três quintos do alumínio que consomem, gastando vinte vezes mais a energia do metal reciclado sendo a quantidade de alumínio  que jogam fora suficiente para renovar toda a frota de aviões comerciais do país de três em três meses.


Acha que acabou ?
Pois veja o que acontece com o seu corpo ao ingerir a emoção: 

Veja o que acontece em seu corpo:

1. Após os primeiros 10 minutos

Uma latinha de refrigerante tem aproximadamente o equivalente a 10 colheres (chá) de açúcar (a Associação Americana de Cardiologia recomenda que esse consumo seja de 9 colheres diárias para os homens e 6 para as mulheres). Essa quantidade de doce, tomada de uma só vez, seria o suficiente para sobrecarregar seu corpo e deixá-lo enjoado, porém, o ácido fosfórico contido nessas fórmulas corta parte do sabor do açúcar e você, consequentemente, consegue engolir.

2. Após 20 minutos, aproximadamente

Há um pico de açúcar na sua corrente sanguínea e sua insulina – hormônio responsável pela redução da glicemia, a taxa de glicose no sangue, e que promove o ingresso de glicose nas células – vai às alturas.

Seu fígado responde a isso queimando qualquer açúcar disponível no organismo – e há muito disso nesse momento – e transforma boa parte em gordura.

3. Após os 40 minutos

Se seu refrigerante preferido tem cafeína, ela foi toda absorvida. Suas pupilas estarão mais dilatadas, sua pressão sanguínea mais alta e como resposta seu fígado libera mais açúcar no seu sangue. Os receptores de adenosina – agora ligados à cafeína – não “enxergam” a adenosina, um hormônio responsável pela diminuição do ritmo do corpo. Agora você não consegue relaxar e os vasos sanguíneos do seu cérebro estão comprimidos.

4. Após os 45 minutos iniciais

Seu corpo aumenta a produção da dopamina – um dos hormônios envolvidos na sensação de prazer. Fisiologicamente, o processo é muito similar ao que acontece com os usuários de heroína.

5. Após uma hora

O ácido fosfórico do refrigerante se liga ao cálcio, ao magnésio e ao zinco que estão no seu intestino. Isso, combinado com as altas doses de açúcar ou de adoçantes artificiais, aumenta a excreção do cálcio via urina.

6. Ao final da primeira hora, aproximadamente

A cafeína tem propriedades diuréticas. Nesse momento, se você for ao banheiro, seu corpo vai passar excretar junto com a urina, uma parte do cálcio, magnésio e zinco que deveria servir para manter seus ossos saudáveis, além de uma boa parte de eletrólitos – cargas elétricas que facilitariam diversas funções celulares, incluindo as ligações entre os neurônios – e água.

7. Finalmente, após mais de uma hora

Nesse momento você já foi ao banheiro e mandou embora todas aquelas substâncias do refrigerante, junto com diversos minerais, eletrólitos e água. O pico de glicose está em uma curva descendente e seu corpo quer mais (afinal, isso ativa os centros de prazer no cérebro). Você começa a ficar irritado. Alguém pode sugerir que é hora de fazer uma pausa e ir à lanchonete tomar um refrigerante. O ciclo, então, recomeça.

“É claro que o tempo de absorção e excreção dessas substâncias pode variar de pessoa para pessoa”, observa Marcela Kotait, nutricionista do Ambulatório de Bulimia e Transtornos Alimentares do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da USP (Ambulim – IPq/HC-FMUSP). Fatores como peso, altura e se houve consumo alimentar junto com o refrigerante – entre outros – podem influenciar nessa dinâmica.


E então ?
Prá morrer mais rápido não se esqueça de incluir um mclanche feliz, daqueles rapidinhos que os franksteins adoram.  Faça isso em frente a um aparelho de tv assistindo ao big bosta da globo.