Aguaceiro

A opção preferencial pela crise

Por Luciano Martins Costa em 31/07/2013 na edição 757

Comentário para o programa radiofônico do Observatório da Imprensa de  31/7/2013

Há um debate em curso nas redes sociais sobre as escolhas editoriais dos jornais considerados de circulação nacional. No centro da questão, a diferença de tratamento dado a escândalos políticos de acordo com a filiação partidária dos protagonistas.

O núcleo duro das discussões coloca em confronto defensores do atual governo federal, liderado pelo Partido dos Trabalhadores, e os adeptos dos governos do PSDB sob o comando de Fernando Henrique Cardoso. Mas uma parte dos debatedores considera que a imprensa tradicional sempre criticou os governantes e que seu papel é o de se opor invariavelmente a quem quer que esteja no poder central.

Esse argumento não subiste, se considerarmos que, na atual circunstância, tal assertiva vale para o governo federal, mas não necessariamente para os governos estaduais. Veja-se, por exemplo, o caso do Rio de Janeiro, onde o principal diário, o Globo, mantém desde 2003 uma cobertura intensamente crítica ao poder de Brasília mas poupa, em grande medida, o governo local de Sérgio Cabral.

Há muitas razões para isso, e a principal delas parece ser o programa de “pacificação” de favelas, que começou após o assassinato do jornalista Tim Lopes, da TV Globo.

Em São Paulo, os dois principais jornais de circulação nacional, Estado e Folha, fazem escolhas semelhantes, poupando o governador Geraldo Alckmin e tratando como inimigo o governo federal.

Como se trata de questão que envolve preferências políticas e se emaranha na subjetividade da linguagem jornalística, é preciso buscar os elementos factuais que demonstrem a existência de um estado de espírito oposicionista a priori nas escolhas da mídia tradicional. Esses elementos de informação podem ser identificados mais facilmente no noticiário econômico dos jornais chamados de genéricos, ou generalistas, comparando-os com a imprensa especializada em economia e negócios.

Nas escolhas de indicadores econômicos sazonais se pode observar como os três principais diários de circulação nacional, aqueles que mais influenciam as instituições e são tidos como articuladores da agenda pública, tratam de minar a confiança da sociedade no governo federal, pintando um quadro de insucessos e catastrofismo.

Editados pelo mercado

Veja-se, por exemplo, as edições de quarta-feira (31/7) do Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo e O Globo.

No Estado, a manchete do caderno “Economia & Negócios”anuncia: “Superavit primário do governo no primeiro semestre é o pior desde 2001”.

Na Folha, o caderno “Mercado”afirma que “Superavit melhora, mas fica abaixo da meta em 12 meses”.

O Globo, que dá menos importância ao noticiário econômico na maior parte da semana, informa que “Economia para pagar juros é a menor do 1º semestre desde 2010”.

Já o Valor Econômico, principal jornal especializado do país, não deu a mesma importância ao resultado parcial das contas públicas – provavelmente porque seus editores consideram que, neste trecho do ano, esse indicador pode não ser tão relevante ao ponto de merecer uma manchete.

Afora as diferenças de tom nas abordagens de cada um dos três jornais, observe-se que havia, entre os números do dia da economia nacional, alguns outros tópicos que também poderiam merecer destaque. Mas eles estão escondidos em notas curtas ou editados em posição menos destacada. Por exemplo, o Índice Geral de Preços – Mercado, medido pela Fundação Getúlio Vargas, teve uma alta de apenas 0,26% em julho, frente ao aumento de 0,75% verificado em junho.

A desaceleração dos preços se deu de forma generalizada, o que induz os analistas a prever que em agosto a inflação também não deverá ser alta. Também há registro de que a confiança do comércio subiu 0,6% neste mês, em relação a julho de 2012.

Embora o cenário geral ainda seja de pessimismo na projeção até o final do ano, a melhora do ânimo no comércio deve ser considerada, dada a notória influência nefasta que o noticiário negativo produz na disposição de investimento das empresas. De qualquer maneira, os jornais poderiam registrar que, tanto a queda da inflação como a percepção da inconsistência do pessimismo, foram previstas pelas autoridades econômicas do governo federal nos últimos dois meses.

Uma terceira notícia que concorre com o espírito catastrofista da imprensa é o resultado dos balanços das instituições financeiras: misturada aos números bilionários dos lucros dos bancos, registra-se quase envergonhadamente a queda da inadimplência da população. Em algumas análises, a disposição dos correntistas de quitar suas dívidas em vez de comprometer o orçamento com novos empréstimos é vista como um risco para os bancos. Mas o fato de o número de calotes ter se reduzido em praticamente todas as instituições financeiras não seria uma boa notícia para a economia em geral?

O que se quer demonstrar aqui é que a imprensa brasileira tem uma predileção especial pelo catastrofismo, reduzindo a exposição de indicadores positivos e forçando a imposição de um cenário de crise.

Seria uma atitude contra o governo do PT?

É possível, mas o mais provável é que a mídia tradicional se oponha, sistematicamente, contra qualquer governo que não reze por sua cartilha dogmática de submissão ao mercado.

É o mercado, essa fantasmagoria irracional, que edita os jornais.

Hoje, 31. 07. 2013, o jornal o globo apresenta , em primeira página, uma crítica  aos indicadores do IDH apresentados pelo país que surpreenderam de forma positiva todos que acompanham a publicação desses índices.
Como citado em um artigo em CONVERSA AFIADA , esses índices de IDH do Brasil estão para o país como o crescimento econômico está para a China.
São indicadores altamente expressivos.
Resultado das políticas corretas e bem sucedidas, principalmente, dos governos Lula e Dilma.
Globo procurou diminuir a importância dos índices, enquanto folha e outros impressos não deram o devido destaque.
É uma notícia, uma boa notícia para o país, porém não gera crises, ao contrário, infla a popularidade do governo Dilma, e, assim sendo, deve ser evitada e manipulada pelos principais veículos da velha e decadente imprensa.
O que fazem esses veículos da velha mídia não é jornalismo e , em muitos casos,o que fazem  assemelha-se a um terrorismo informativo.

No caminhar dos ponteiros do relógio, novas  e demolidoras denúncias vem à tona , no mar de lama em que estão mergulhadas as empresas globo.

Ferro e a fraude da Globo:

cadê o Merval, o Jabor ?

Jornal da Record informa que o MP do DF tem 90 dias para concluir investigação criminal sobre a fraude em paraíso fiscal.

Fonte: CONVERSA AFIADA

Merval e Ayres Britto: jornalista chapa branca

A fraude em paraíso fiscal, denúncia grave, não aparece nos outros veículos da velha imprensa, assim como as escandalosas 776 notificações que a tv globo recebeu da Receita Federal, e não respondeu.  Daí surge a discussão, bem colocada pelo artigo do OI, sobre o que é notícia  e  de que maneira a velha e decadente imprensa tenta interditar da população assuntos de importância para a compreensão da realidade. Uma sonegação de impostos na casa de 1 bilhão de reais como a que acontece com globo não ser discutida e debatida na sociedade, principalmente em momento de manifestações em que o tema corrupção esteve na agenda dos manifestantes, é um caso típico de omissão de assuntos relevantes . No espectro, somente a TV Record vem dando destaque ao caso, porém não se sabe se por um bom jornalismo ou por motivos de concorrência não amigável. Seja lá o que se pense sobre o assunto, pelo menos uma emissora de tv aberta mergulha no escândalo do fraude da globo.

Ainda no rastro dos escândalos que não são notícia, um é no mínimo escandaloso. Trata-se do esquema de corrupção no metrô de São Paulo que durante os governos do PSDB, desde 1995, já desviou dos cofres públicos a quantia indecente de 445 milhões de reais. O MPL - movimento do passe livre - ao tomar conhecimento da roubalheira  no segmento do transporte público em São Paulo,  fez uma análise dos recursos desviados e concluiu que a passagem em São Paulo poderia custar a quantia de  0,90 centavos, caso não existissem mágicos nos governos do PSDB paulista e paulistano.

MPL volta às ruas no dia 14 de agosto contra propinoduto tucano

Movimento Passe Livre calcula que passagem custaria R$ 0,90 se dinheiro supostamente desviado em governos do PSDB fosse aplicado no transporte

Fonte: BRASIL DE FATO

O MPL, que deu início as manifestações de junho passado, volta às ruas, agora no dia 14 de agosto, com uma agenda bem mais poderosa e convincente, principalmente  no tocante as tarifas dos transportes coletivos , não apenas de São Paulo, mas de todas as grandes cidades brasileiras, já que , em tese e diante dos fatos paulistanos, não se pode excluir que mágicos também atuem em outros estados e cidades do país. O caso do escândalo do governo de SP nas obras do Metrô, agora em cena no circuito alternativo já que a velha mídia agasalha a verdade e omite os fatos, mostra de forma clara e inequívoca que as reinvidações do MPL são relevantes  e reais, distantes da vertente utópica que alguns veículos de mídia e governo tentaram atribuir ao movimento. Bastou, apenas,  que uma caixa preta do transporte coletivo fosse parcialmente aberta para que se tenha uma idéia mais clara de que é possível, sim, tarifas de transporte coletivos com valores na casa de centavos de real.
Ainda na esfera da velha imprensa, ou poço profundo como queira o caro leitor, como será a cobertura na velha mídia das novas manifestações já que os alvos são a corrupção dos governos do PSDB paulista e paulistano, agora com provas inequívocas ? Será que Datena e genéricos irão acusar os manifestantes de vândalos e arruaceiros ? É o próximo capítulo, em duas semanas.

Ainda seguindo os ponteiros do relógio e acompanhando o que é notícia na velha mídia da crise eterna, do pior dos mundos, do fracasso sem limites, da corrupção e bandidagem que assola o país, uma notícia sobre mau jornalismo da velha mídia veio à tona, ou melhor, desceu água abaixo pelos dutos da corrupção em SP.

Justiça condena Globo por reportagem em Unidade de Conservação

A Justiça Federal no Tocantins condenou a emissora Globo Comunicação e Participações S/A e a empresa Quatro Elementos Turismo Ltda a repararem o dano causado à Estação Ecológica Serra Geral do Tocantins pelo uso indevido de imagem durante a veiculação de uma reportagem exibida no programa Esporte Espetacular do dia 25 de abril de 2010, que associa a imagem da cachoeira da Fumaça à prática de rafting esportivo, prática esta, incompatível com os objetivos das estações ecológicas.

Fonte: VERMELHO

Mais uma vez globo fica suja na fita, e com muita água ainda.
A TV globo ignorou, ou descumpriu a legislação que não permite o uso de imagens e incentivo a prática de esporte em estações ecológicas. A Tv foi processada e condenada sendo obrigada a produzir material jornalístico informando e alertando para  a preservação de estações ecológicas.
Globo recorreu e  perdeu com a famosa, surrada , oportunista e criminosa tese de liberdade imprensa.
Chega a ser cômico, diante do debate sobre o papel da velha mídia em somente atacar o governo Dilma e ocultar fatos relevantes da população, ouvir globo defender a liberdade de imprensa como um direito absoluto, ao ponto de permitir manipular as informações, omitir fatos, mentir, criar factóides, desrespeitar a legislação do país, censurar e processar blogueiros e tentar por todos os meios disponíveis, interditar o debate sobre a democratização dos meios de comunicação.
A liberdade de imprensa de globo ,da velha imprensa e de seu velho aparato mídiatico  se resume em noticiar a realidade de acordo com a limitada, estreita e decadente cartilha do Deus Mercado.

 

 

 

O Papa Jovem

PAPA POP & PROVOCADOR

Estado laico esquecido, religião oficial consagrada

Por Alberto Dines em 30/07/2013 na edição 757 do Observatório da Imprensa

 

Ninguém lhe roubará o título de figura mais humana, simpática e mais calorosa do mundo. Quintessência da bonomia e da lhanura. Esses galardões o papa Francisco conquistou no seu primeiro périplo internacional, aqui, no Brasil, e o manterá, esperamos, por um longo tempo.
Percebeu a bagunça na organização do evento e generosamente a atribuiu a si, acobertando involuntariamente a irresponsabilidade embutida na incúria e na incompetência dos anfitriões.
Por outro lado, a visita do sumo pontífice, embora riquíssima em matéria de provocações e estímulos de ordem moral e política, não conseguiu nos aproximar da discussão direta sobre um dos problemas centrais do mundo contemporâneo: o poder religioso e a ausência de um contrapoder democrático para contrabalançá-lo. Em outras palavras: a questão do laicismo do Estado continuará fermentando, adiada e explosiva.
Com a sua visível obsessão pela transparência, o papa Francisco tentou lembrá-la no discurso dirigido à sociedade civil, no belíssimo monumento à cultura que é o Theatro Municipal do Rio de Janeiro (sábado, 27/7). Texto surpreendente, em todos os sentidos – enfatiza a “cultura do encontro”, valoriza uma “humanização integral”, prega uma “democracia muito além da lógica da representação”, propõe um “humanismo na economia”, chega a louvar um Estado laico, “sem assumir como própria qualquer posição confessional”, porém só admite nessa igualdade os santificados por alguma crença religiosa.
E nosotros,hermano Jorge Mario Bergoglio?
Nós, agnósticos, descrentes ou não-crentes, nós os que levamos às últimas consequências a condição de pensantes, nós os que duvidamos não somos filhos de Deus? Este observador sempre imaginou que os céticos e até mesmo os ateus seriam os preferidos dos pastores de almas porque têm a coragem para questionar e adiantar-se ao rebanho.
Como democratas intransigentes e integrais, respeitamos a presença daquilo que o papa Francisco denominou “fator religioso na sociedade”, mas como humanistas, herdeiros do Renascimento e do Iluminismo – e não apenas na economia – sonhamos com algo mais abrangente, um laicismo autêntico, legítimo, capaz de valorizar aqueles que não necessitam de intermediários para aproximar-se de Deus, nem se curvam ou cultivam dogmas e tabus.
Estimativas inflacionadas
Foi um discurso rico, estimulante sob o ponto de vista filosófico e algo desafiador sob o ponto de vista político por escancarar a percepção de que o laicismo dos crentes nunca será absoluto, sempre relativizado: segrega os descrentes, não lhes oferece o mesmo espaço-cidadão.
A cobertura do discurso nas edições de domingo (28/7) só agravou a noção de que nosso país adota uma religião oficial. Apenas a Folha de S.Paulo tentou valorizar com um subtítulo o parágrafo sobre laicismo do discurso pontifical. Os demais se contentaram em reproduzir burocraticamente a íntegra. E estamos conversados.
Na segunda-feira (29), nenhum opinionista deu sequência à opinião do papa Francisco, exceto o jornalista Luís Paulo Horta, que dividiu com o também jornalista Frei Betto o recanto de opinião do caderno diário do Globo sobre a Jornada Mundial da Juventude (JMJ, ver aqui).
A grande verdade é que nossa imprensa não é laicista, nem laica, não se ocupa/preocupa com secularismo ou a isonomia no Estado de Direito. Nunca o fez. Exceto no período 1808-1822, quando, a exemplo de Hipólito da Costa, alguns jornalistas-fundadores assumiam-se como maçons e, mais tarde, nos albores da República, quando os positivistas defendiam a rigorosa separação entre Igreja e Estado.
Hoje, a forte penetração do Opus Dei nos grandes e médios jornais brasileiros, tanto nos comandos intermediários como na cúpula das entidades corporativas, não permite nem permitirá que o debate sobre o laicismo possa prosperar e ser incorporado à agenda para o aperfeiçoamento democrático.
A prova mais recente foi a cobertura da visita do papa Francisco não apenas intensa, extensa e pouquíssimo isenta como também nada pluralista. Aliás, assumidamente devocional e engajada. Quando a mídia não assume os princípios de tolerância e respeito às diferenças, o Estado adota o mesmo comportamento e incorpora os mesmos favorecimentos.
Jornais impressos não são obrigados a ser equilibrados, mas caso pretendam uma imagem de credibilidade deveriam tentar posturas mais naturais, equidistantes. Porém a TV, sobretudo a TV aberta, é uma concessão pública, do Estado, e, como tal, não pode estar atrelada a uma religião, muito menos transmitir cultos religiosos ao vivo em versão integral.
Não foi o que aconteceu com a cobertura da homilia do papa na quinta-feira (25/7), pela GloboNews, transmitida ao vivo de Copacabana com os/as âncoras in loco, tiritando de frio, porém devidamente aquecidos pela fé religiosa.
Também a via-crúcis, encenada na mesma Copacabana, foi transmitida integralmente (sem comerciais) pela Rede Globo, em TV aberta, ao vivo, na noite de sexta-feira. O único jornalista a registrar o pecado foi Nelson de Sá, da Folha (sábado, 27/7). A Rede Globo não ofereceu explicações. E ninguém cobrou. Nem a Folha, embora o jornal tenha sido o único veículo a contestar as estimativas absurdamente inflacionadas divulgadas pelos organizadores no tocante ao número de participantes dos diferentes eventos da Jornada.
Dupla de gigantes
Ao contrário do que aconteceu na Copa das Confederações permeada por críticas e questionamentos, o noticiário geral da JMJ foi energizado pela devoção. Até mesmo as tremendas falhas de organização e logística da prefeitura do Rio foram perdoadas. No balanço final apresentado pelo prefeito Eduardo Paes na segunda-feira (29) ele se autoconferiu a nota dez e ficou por isso mesmo. Assim se constroem factoides e ilusões.
O natural entusiasmo dos jovens peregrinos e a emoção dos cariocas extasiados com a figura benevolente do pontífice foram sutilmente utilizados para maquiar a imperdoável improvisação. A ausência de acidentes ou incidentes nas colossais concentrações humanas nas areias de Copacabana não pode ser tomada como façanha das autoridades. Resultaram da índole de um povo simples, crente, fascinado pelos espetáculos, atraído por uma intensa, demorada e perfeita cruzada motivadora.
Seus autores: a dupla de gigantes da comunicação devidamente irmanados: a igreja católica e a Rede Globo.

O Papa foi além do esperado, pelo menos no discurso.
Pediu que os jovens assumam um papel de revolucionários e não se deixem manipular pelos meios de comunicação, como se a Igreja não fosse um poderoso meio de comunicação com as pessoas.
Passam-se séculos e a luta para manter e ampliar o rebanho continua a mesma. 
Condenou com veemência a corrupção sem que saibamos ao certo sobre que corrupção o Papa se referia. 
Se sobre os escândalos do Banco do Vaticano, a Privataria Tucana, a FIFA, o Sistema Financeiro Mundial...
Surpreendeu a todos em um de seus discursos ao defender a cultura do encontro, uma economia  mundial em favor do homem e não o homem em favor da economia, humanização integral, uma democracia participativa, a presença das mulheres na instituição Igreja e outros temas. 
Disse ainda que a Igreja não é uma ONG e deve sair às ruas, porém a maior parte do seu discurso citado acima vem do visionário IV Manifesto dos Rosacruzes , de 2001 ( ver  a íntegra do Manifesto em www.amorc.org.br), uma organização não governamental.
O discurso do Papa entra em rota de colisão com a medieval instituição Igreja e todos sabemos que o poder do Papa , na Igreja, não é ilimitado, ao contrário,como afirmou Bento XVI por ocasião de sua renúncia.
Que o Papa Francisco tome os devidos cuidados sempre que for dormir.
Quanto a cobertura da imprensa brasileira, mais precisamente a velha e decadente imprensa, os esforços das redações foram voltados para tentar reconquistar um tipo de audiência que vem caindo , os jovens. 
E nada melhor do que um evento voltado para os jovens e que reuniu milhões de jovens nas ruas da cidade maravilha para tentar alavancar a decadência lenta, gradual e inevitável da velha mídia.
Apesar do discurso do Papa acenar um avanço para sair do medievalismo, a Igreja continua ocupando o espaço da direita, conservador.
Já  a tv globo, como é do conhecimento do leitor atento , alinha-se com a ala ultra conservadora da Igreja como bem descreveu o artigo de A.D. no texto acima, colocando-a à direita do Papa Francisco, mais ou menos alí pelo século XI.
Logo não surpreendeu a cobertura com direito a missas ao vivo e inclusive com censura de alguns temas abordados pela Papa.
Isso é lamentável e constrangedor, pois uma concessão pública de tv deve ter um mínimo de equilíbrio em suas abordagens jornalisticas e mesmo em sua grade.
Ao agir dessa maneira, globo, pela abrangência de sua audiência,  não só agride ao público como indiretamente autoriza outras mídias a fazer o mesmo, inclusive em outras correntes religiosas, transformando o espectro eletromagnético em cultos, missas, deuses, diabos, templos, malafaias, terreiros, igrejas, encostos, tranca rua, espíritos, almas penadas, o pai, o senhor, jesus, bíblia, cabocla Jurema, saravá e axé.
Esse comportamento de globo na cobertura da visita do Papa, apesar da devoção religiosa , foi de uma indecência gigantesca e deve servir como  subsídios para o debate da inadiável democratização dos meios de comunicação no Brasil.
O telespectador, o leitor e o ouvinte não são obrigados a esse tipo de "informação" que visa , em grande parte, melhorar os índices de audiência da decadente velha mídia.
O Deus Mercado de Globo rezou forte na visita do Papa.



 
 

As Pedras de Agripino

O cerco informativo ao governo Dilma

Por Carlos Castilho em 28/07/2013 - Observatório da Imprensa

 

O governo federal está encurralado no cenário político nacional em matéria de estratégias de comunicação e informação, numa situação que pode ter reflexos diretos na campanha eleitoral para as eleições presidenciais de 2014.
A imagem pública da presidente Dilma Rousseff foi desconstruída ao longo de um processo em que a imprensa teve um papel relevante, e que começou já há bastante tempo. Trata-se de um processo onde a construção ou desconstrução da forma como o público vê um político tem mais a ver com percepções do que com evidências. É como no famoso dito de que, em política, as versões são mais importantes do que os fatos.
Dilma hoje está sendo julgada mais pela imagem que a imprensa, a oposição partidária e os desafetos presidenciais no Poder Judiciário construíram em torno da presidente do que pelos feitos de seu governo. Entre a imagem e os feitos há uma considerável diferença – e os eventuais benefícios factuais capazes de ser capitalizados por Dilma estão sendo pulverizados pelos efeitos devastadores do encurralamento comunicacional e informativo.
O governo federal está claramente na defensiva porque a estratégia comunicacional dos adversários de Dilma logrou associar sua gestão à incerteza econômica ao supervalorizar processos como a inflação, queda do PIB, declínio da atividade econômica e redução do superávit na balança comercial. São todos fenômenos muito condicionados pela situação econômica internacional, mas foram apresentados como exclusivamente domésticos para associá-los a uma imagem de má gestão.
A onda de protestos de rua, em junho, confundiu o panorama político e ameaçou tirar Dilma do clinch político-partidário. [Clinch é o jargão usado no boxe para definir uma situação em que um lutador se abraça ao adversário para impedi-lo de continuar atacando.] Ela até que tentou retomar a iniciativa com a proposta de plebiscito, da reforma política, aumento das verbas para a educação e o envio de médicos para o interior. Mas faltou ousadia para romper com o fantasma da governabilidade. Para concretizar a sua estratégia destinada a encampar o clamor das ruas, a presidente tentou ganhar apoio parlamentar – e foi aí que ela se perdeu.
Negociar com políticos e candidatos em véspera de eleições é a forma mais segura de emascular uma proposta política que altere o status quo, especialmente quando se trata de acabar com privilégios e aberrações da atividade parlamentar. Surgiu uma aliança informal entre políticos e magistrados do Supremo Tribunal Federal com o apoio corporativista dos médicos que transformou em fumaça o projeto emergencial do governo.
Para romper o cerco, a presidente tem as redes sociais na internet como provavelmente a única alternativa para desenvolver uma nova estratégia de comunicação política. Mas essa opção exige uma considerável ousadia porque implica meter-se num ambiente informativo com regras e procedimentos bem diferentes dos usados habitualmente pelos altos escalões do governo.
Uma aposta nas redes sociais virtuais permitiria ao governo prescindir da imprensa como mediadora na relação com os cidadãos. Mas para tentar essa estratégia, a presidente teria que abrir mão da busca da tal governabilidade e da barganha de ministérios com partidos políticos. Poderia governar como pediam os participantes dos protestos de rua, em junho. Seria uma jogada de altíssimo risco.
Os desafetos da presidente não têm muita intimidade com o uso dos mecanismos digitais. Deputados federais, senadores, magistrados e até mesmo a imprensa preferem os métodos tradicionais de comunicação, embora eles se distanciem cada vez mais das ferramentas virtuais adotadas pelos jovens que saíram às ruas para exigir um país diferente.
Os riscos da opção estratégica pelas redes sociais são consideráveis. Primeiro, porque o governo teria que conviver com um forte criticismo de um segmento importante da blogosfera. A internet é muito mais transparente que a imprensa convencional e isso faz com que o debate político siga caminhos bem diferentes dos usuais. A convivência com xingamentos e acusações passa a ser uma necessidade porque o objetivo é o conjunto das opiniões e não a de um indivíduo isolado.
Nem pensar em controlar os comentários porque isso seria imediatamente associado à censura, o que anula qualquer eventual efeito positivo da presença online do governo federal. Além disso, uma estratégia online do Planalto exigiria uma profunda reciclagem comunicacional da cúpula do governo, que é tão conservadora em relação à internet quanto a oposição.
A aposta é arriscadíssima, mas a presidente está na posição de se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.

A velha imprensa acusa, de forma inequívoca, que sente os efeitos da internete e das redes socias na formação de opinião.
Ao longo dos últimos dez anos a estratégia da imprensa em alterar conceitos e percepções não produziu os efeitos desejados no momento do voto.
Uma coisa é criar um clima altamente desfavorável para um candidato, outra coisa é esse candidato  sofrer nas urnas as consequências desse clima.
Existem muita mais coisas entre o  momento do voto e o dia a dia das pessoas que a velha imprensa possa imaginar.
Com o advento das redes sociais esse "mistério" se acentuou ainda mais , fazendo com que o trabalho político da imprensa tenha poucos resultados para o objetivo final.
No mês de agosto deve entrar em votação o marco civil da internete e todos sabem que a velha mídia, desacreditada, move suas peças para limitar a ação das redes sociais.
O governo Dilma, os governos estaduais, os governos municipais, o congresso, o judiciário , os partidos políticos e a velha imprensa disputam corações e mentes apenas na arena que sempre  ocuparam para esses embates, fazendo da disputa algo fragmentado  na opinião da maioria da população, já que não estão inseridos plenamente nas redes socias.
Se o trabalho político partidário da imprensa, ao longo de anos, tivesse sido bem sucedido, apenas a presidenta Dilma e o Partido dos Trabalhadores  teriam uma queda acentuada nas intenções de voto , popularidade e aprovação do governo após os protestos de junho. 
Não foi o que aconteceu.
Todos os partidos políticos e a maioria esmagadora dos políticos tiveram quedas na aprovação e popularidade, independente se de esquerda ou de direita. Não foi para isso que a velha imprensa trabalhou diariamente durante anos.
Tal evidência inclina o leitor atento à conclusão de que a velha imprensa pouco ou em nada contribuiu para a  queda da aprovação do governo federal.
E mais, independente das  quedas na aprovação dos governos e políticos, o atual governo do PT da Presidenta Dilama, vence todos os  demais candidatos na eleição de 14, independente dos cenários possíveis, isso segundo as pesquisas.
Diante das evidências, fica claro que a velha imprensa se debate com os fatos, coloca para o canto da sala o lixo da corrupção escandalosa que não deseja noticiar, produz realidades paralelas ao melhor estilo de ficção científica, produz barulho excessivo e de pouco conteúdo e por fim, mas sem encerrrar o repertório de mancadas, não consegue atingir seus objetivos de emplacar nas eleições candidatos com o seu DNA.
Trabalhando em bloco  para atingir seus objetivos, a velha imprensa, diante das evidências, carrega  uma deformação congênita que a impede de se inserir nos novos tempos, onde o novo emerge com vida , mas o velho ainda insiste em viver na casa grande.
A estratégia de acuar o governo do PT, produzindo um cerco informativo , se revela pouco producente, diante das variantes de produção de informação e conteúdos que o novo viabiliza. Entretanto, pode ser razoavelmente bem sucedida, se o governo federal apenas se situar na arena anacrônica da formação de opinião.
Independente de tudo isso, as pessoas continuam trocando suas informações, cada vez mais e mais, no ingênuo, anárquico, supercial e profundo espaço das redes sociais.
Todo esse debate  sobre o papel, ou papelão, da velha imprensa em produzir notícias falsas e sem evidências, me trouxe a lembrança de Agripino, um proteiro de edifício de um bairro da zona sul da cidade do Rio de janeiro.
Todos os dias, Agripino ocupava seu posto de trabalho na portaria de um pequeno edifício residencial.
Em frente ao seu local de trabalho, no lado oposto da rua, uma grande obra teve início  e levou décadas para ter fim.
Durantes as obras de construção, diariamente pedras, algumas grandes , iam parar por mais de uma vez no meio da rua, criando um risco de serem jogadas para qualquer lugar com a passagem de veículos, inclusive ônibus que circulavam por aquela rua.
Preocupado com a possibilidade de receber uma pedrada, Agripino diariamente retirava as pedras da rua jogando-as na calçada em frente a obra inacabada. As vezes fazia esse ritual três ou quatro vezes por dia. Ocorre que , por inveja de sua dedicação, acabou sendo acusado de estar atirando pedras no terreno em frente ao prédio onde trabalhava.
De fato  era visto diariamente por todos no bairrro, pegando pedras no meio da rua e colocando na calçada de origem das mesmas, mas daí a atirar pedras em alguém existe uma diferença enorme.
Agripino não se intimidou e muito menos ficou na defensiva, continuou retirando as pedras do meio da rua, até que todos da redondeza se conscientizaram de que ele estava com a razão.
A história de Agripino serve bem para o governo Dilma, que não deve ficar na defensiva em relação a velha imprensa que apenas vê agressão em boa ação, fracasso em sucesso.  Muito menos deve se justificar das notícias falsas e deve seguir fazendo aquilo que acredita ser de interesse e bem da maioria.
A redondeza, aqui definida como as redes sociais, saberá  separar o atirar pedras do retirar pedras.

 

São Marinho, 776 e a Corrupção Escandalosa em SP

Globo mente !            

 

3.511 MUNICÍPIOS BRASILEIROS QUEREM O QUE OS CONSERVADORES  SABOTAM:

O PROGRAMA 'MAIS MÉDICOS'

Prefeituras se inscrevem em massa no programa.

2.000 médicos estrangeiros pretendem trabalhar no país.

18.500 inscritos terão dados conferidos para depurar a sabotagem constrangedora do corporativismo.

STF nega liminar contra o programa.

Fonte: CARTA MAIOR

E mesmo assim toda a grande imprensa , através de seu noticiário de encantamento com as palavras de solidariedade e não à exclusão  proferidas pelo Papa , rejeita com violência o programa  Mais Médicos do governo federal.

O jornalismo da velha mídia acabou.

O que se vê é uma corrida alucinada para conquistar audiência, principalmente a audiência jovem.

Para globo e outras mídias decadentes, Deus, Jesus e a Via Sacra são apenas oportunidades de negócio. Não esquecer que essas mesmas mídias reproduziram, encantadas, as palavras do Papa de que ídolos, sucesso, prazer são valores artificiais e efêmeros.

Enquanto Francisco fala em colocar mais água no feijão, a velha mídia encantada não só quer tirar o feijão do povo acabando com o Bolsa Família como deseja que a saúde seja uma fonte de lucros para poucos.

Francisco deixa a mensagem de que a Igualdade é Branca.

 

 

Enquanto isso, lá pelos bandas de São Paulo a corrupção, condenada pelo Papa, corre solta  e nada aparece na velha mídia encantada

Propinoduto Tucano sumiu com R$ 425 milhões

Bem que o Papa condenou a corrupção tucana !!!  

Choque de Realidades

A maledicência como estratégia.  Incomodando a imprensa

Por Luciano Martins Costa em 23/07/2013 no programa nº 2111 do Observatorio da Imprensa

A maledicência como estratégia

Os jornais desta terça-feira (23) dão amplo espaço para a chegada do papa Francisco ao Rio de Janeiro.

O discurso de saudação da presidente da República e a palavra do pontífice são destrinchados em busca de significados ocultos, e há grande destaque para a atitude serena do chefe da Igreja Católica durante o trajeto entre o aeroporto e a sede do governo do Rio, quando uma falha da segurança fez com que sua comitiva ficasse cercada pela multidão.

As coberturas se assemelham em quase tudo, mas deixam alguns vazios a serem preenchidos no relato sobre os protestos que acabaram em violência e prisões depois da solenidade oficial.

Curiosamente, os jornais paulistas O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo  deram mais destaque aos incidentes que o carioca O Globo, com reportagens de meia página nas quais explicam que os manifestantes tinham como tema principal a defesa do Estado laico e, como tem ocorrido nas últimas semanas, carregavam nas críticas ao governador Sérgio Cabral.

Mas o leitor só vai formar um quadro mais ou menos coerente se ler os três principais diários de circulação nacional, com suas colunas de notas curtas, e observar alguns vídeos produzidos pela rede de jornalismo alternativo chamada de Mídia Ninja.

O Globo descreve o momento "exato" em que o tumulto teria eclodido, indicando a ação de um grupo bem articulado, que obedecia a um comando central: "Os distúrbios começaram sob as ordens de um manifestante de rosto encoberto por uma camisa. Ele recebeu um telefonema e ordenou que um grupo de mais de vinte jovens colocassem máscaras e toucas ninjas e iniciassem o ataque", descreve o jornal carioca.

Uma nota na Folha torna pública a acusação de que a violência durante protestos no Rio seria comandada por milicianos, ex-policiais militares, ligados ao ex-governador Anthony Garotinho, que estariam agindo de forma organizada e misturados ao manifestantes.

Nas redes sociais digitais, destaque para registros de ativistas do Mídia Ninja, que teriam identificado como agente policial o homem que atirou o primeiro coquetel molotov contra o contingente da PM que protegia o Palácio Guanabara.

Esse conjunto de informações poderia ser melhor explorado pelos jornais para ajudar o leitor a entender o contexto em que se misturam a mensagem de paz do pontífice a cenas de violência nas ruas.

Incomodando a imprensa

As transmissões abertas do Mídia Ninja mostraram que a manifestação começou no costumeiro tom de bom humor e deboche, como costuma acontecer no Rio.

Mulheres seminuas encenavam "confissões" de práticas condenadas pela doutrina católica, casais homossexuais se beijavam em frente a uma igreja, escandalizando peregrinos, e manifestantes cobravam informações sobre um morador da favela da Rocinha que está desaparecido desde o dia 14, quando foi preso e levado a uma delegacia.

Como tem ocorrido há semanas, o grupo de jornalistas independentes é a principal fonte de informações diretas dos protestos.

As grandes emissoras de televisão, hostilizadas pelos manifestantes, só conseguem imagens tomadas de helicópteros ou do alto de edifícios, e eventualmente colocam repórteres no meio da multidão, munidos de telefones com câmeras, para fazer registros, mas eles têm dificuldade de descrever as cenas, para não correrem o risco de serem identificados.

O crescimento da audiência do Mídia Ninja, cujas transmissões são agora acompanhadas nas redações dos jornais, começa a chamar a atenção de autoridades e da mídia tradicional.

Essa provavelmente é a razão pela qual, durante os incidentes no Rio, a polícia estava especialmente interessada em tirá-los de circulação. Filipe Peçanha e Felipe Assis, membros do núcleo fundador do grupo alternativo, foram detidos e acusados de incitar a violência.

Interessante observar como esse fenômeno de comunicação cresce e se consolida sob a estrutura orgânica das manifestações, transformando-se rapidamente em uma forma eficiente de mídia, sem editores nem hierarquia visível, ao ponto de servir de fonte para muitos jornalistas e ser considerada como uma ameaça pela polícia.

Pode-se notar, também, que sua existência começa a perturbar a mídia tradicional.

No Globo desta terça-feira, um artigo tenta vincular o Mídia Ninja ao Partido dos Trabalhadores, ao insinuar que a organização que lhe deu origem, o  grupo de ativismo cultural denominado Fora do Eixo, seria "uma ferramenta de articulação político-partidária".

Quando a imprensa apela para a maledicência, é porque se sente  incomodada.


Talvez o fervor religioso de globo e de outras emissoras tenha impedido  a velha mídia de fazer uma cobertura sobre os protestos  no Rio.

Nada, ou muito pouco, apareceu nas telas das tv's sobre os protestos que faziam referência a um estado laico.

Globo se ocupou em apresentar cenas de entrevistas  de algumas pessoas em êxtase com a proximidade do Papa .

Bandeirantes apresentou o repórter que acompanhou a  viagem do Papa até o Brasil , com direito a entrega de bandeira do Brasil ao Papa, benção ao repórter e também, pedidos de benção para toda família e amigos do condomínio onde reside.
Haja espaço para tanta breguice.

Nos protestos a cobertura ficou mesmo a cargo da mídia ninja, que flagrou um agente policial infiltrado entre os manifestantes atirando um coquetel molotov  e dando início a confusão.

Pessoas foram presas e outras foram feridas, inclusive um jornalista japonês que levou uma pancada de cacetete da polícia na cabeça, de forma injustificável e de extrema violência.

A globo news "informou" que o referido repórter japonês tinha sido atingido por um coquetel molotov lançado por manifestantes, o que foi desmentido pelo próprio jornalista e pelas imagens da mídia Ninja.

Com tantas mentiras, omissões e trapalhadas da velha imprensa, não é de se estranhar que globo acuse a mídia Ninja ( que faz uma cobertura correta) de ser vinculada ao Partido dos Trabalhadores.

Também é sintomático o fato da polícia militar ter detido dois jornalistas da Ninja, apenas pelo fato de estarem informando corretamente.

Em meio a tudo isso, o governo Sergio Cabral emitiu em AI-5 fluminense, onde  permite prender e arrebentar todo mundo, além de quebrar sigilos bancários e telefônicos sem autorização judicial.

No meio dessa confusão, globo transmite , ao vivo, a missa do Papa direta  do santuário de Aparecida , Datena no seu Brasil Facista Urgente conversa com um Teólogo,  mulheres seminuas protestam nas ruas do Rio e molotovs voam pelos ares.

Enquanto a polícia, o estado e a velha imprensa vivem em sua realidade, o povo nas ruas exige e participa de uma nova realidade.

Voo 776

 1 - Joaquim Barbosa fala com papa e não cumprimenta Dilma

__________________________________________________________________________

2 - Cerra foge do propinoduto e do PSDB

Depois de fugir da Privataria, agora, Cerra foge do propinoduto tucano para se abrigar no PPS.

_______________________________________________________________________

3 - Estarrecedor: Receita notificou Globo 776 vezes em dois  anos!

Por: Fernando Brito

A matéria assinada por Amaury Ribeiro e Rodrigo Lopes no jornal Hoje em Dia, de Minas, que circulará na manhã de hoje – e que foi antecipada pelo Viomundo, de Luiz Carlos Azenha é de deixar escandalizados mesmo aqueles que sabem que a Globo é uma máquina de fraude.

A empresa dos Marinho recebeu 776 notificações da Receita Federal nos últimos dois anos, segundo a reportagem. Ou mais de 11 notificações por semana.

Extrapola qualquer situação aceitável, quando uma empresa recebe uma, duas, uma dúzia que seja, de notificações fiscais, compreensìveis dentro de uma atividade comercial.

776 notificações em dois anos só podem ocorrer quando há uma máquina de sonegação, montada para elidir, escapar e fraudar obrigações tributárias.

Mais: a empresa se vale da holding Globopar para deixar “limpas” as subsidiárias que recolhem mais dinheiro público na forma de publicidade oficial, que não pode, por lei, ser contratada em veículos que estão inadimplentes com o Tesouro.

E o Ministério Público está estarrecido porque Miguel do Rosário publicou a representação de um fiscal da Receita pedindo uma ação penal contra a Globo por sonegar R$ 615 milhões!

Os doutores do “persecutio criminis” estão muito ocupados procurando uma brecha para processar os blogueiros que revelam isso, porque sabem que estão em situação confortável por termos uma imprensa canalha que silencia diante disso e que os protege quando se trata de condenar sua inação – não, meus doutos senhores, os senhores não vão vão me pegar por uma palavra, porque este é meu ofìcio, como defender o povo é, ou deveria ser, o seu – diante da condestável do podre capitalismo brasileiro, a Imperatriz do Jardim Botânico.

Perdoem-me os leitores se escrevo com indignação, mas é que falta indignação neste país.

Dependesse ne nossas instituições e Rupert Murdoch receberia aqui rapapés e títulos honoríficos.

É de despertar o nojo cívico em qualquer um que ache que a lei é para todos e que as instituições deste país são republicanas.
____________________________________________________________________


Barbosa afunda e emite sinais de irritação por conta das duras críticas que vem sofrendo.  
Foi o papelão da recepção ao Papa.
Que tal tirar umas férias em Miami ?

Depois da denúncia sobre o giga esquema de corrupção na cidade e no estado de SP nos governos do PSDB, Serra procura abrigo no PPS e espera um convite para a missa com Francisco no Santuário de Aparecida.

776 , caro leitor.
Parece modelo de aeronave boeing, mas trata-se , na realidade, do número de vezes que as organizações globo foram notificadas para pagar o que devem à receita federal.
Um avião de notificações  e,mesmo assim nada foi pago.
Os aliadados, Globo, Barbosa e Serra, no voo 776 da corrupção.

Pedras e Crucifixos

A semana começa com a chegada do Papa Francisco ao Rio de janeiro em meio aos protestos que acontecem pela cidade. 
Em mais um evento a disputa por corações e mentes continua.
Grupos de direita e de esquerda, e outros, disputam uma agenda que possa ser abraçada pela maioria da população.
Tem sido assim desde o início dos protestos.
Será assim com a visita do Papa.
A oposição e a velha mídia tentarão impor uma agenda que atenda seus interesses conservadores e retrógrados.
Os grupos de esquerda querem avançar na democracia.
As depredações e atos de violência  que tem acontecido nos protestos do Rio de janeiro tem sido associados a grupos de extrema direita, contrários ao governo do estado. 
Argumenta-se que os protestos na zona sul da cidade no bairro do Leblon, reduto de uma classe média conservadora, tem a grife de uma classe média alta, responsável pelos saques e atos de violência. 
No entanto, no mesmo bairro e nas proximidades existem as comunidades da cruzada e da rocinha. 
No protesto em frente ao Copacabana Palace, no casamento de Dona Baratinha, o manifestante agredido com um cinzeiro era morador do complexo do alemão.
Relacionar o local dos protestos apenas com moradores do lugar, me parece um tanto reducionista.
Também não se pode afirmar que os atos de saques em estabelecimentos comerciais, alguns carregados de ideologia, sejam de responsabilidade , apenas, do subproletariado.
Nas ruas do Rio e de todas as cidades do Brasil trava-se uma luta para ocupar um espaço que se manifesta por avanços e mudanças.
Assim sendo tem-se grupos de direita, de esquerda, de extrema esquerda, de extrema direita, anarquistas, punks, neonazistas, moradores de comunidades carentes, grupos financiados por agentes externos ao país, sindicatos, partidos políticos ,pessoas  e outros não menos importantes.
Isso é fato, estão todos lá. 
Argumentar , apenas, que os protestos podem levar o país para um totalitarismo é fugir das responsabilidades e das opções que se apresentam.
Os setores de esquerda, que desejam mais democracia, direitos humanos, transparência dos órgãos públicos, mais recursos para saúde e educação , um transporte coletivo público de qualidade, a democratização dos meios de comunicação e outros temas não podem se omitir e devem disputar as ruas.
O que está em jogo é a conquista de uma agenda.
Pedir o impeachement do governador Cabral, como pedem alguns grupos, não tem nada de anormal, desde que se tenha argumentos e provas para encaminhar uma proposta.
Por outro lado, argumento é o que não falta para que esses grupos, ou outros,  se manifestem e protestem contra o presidente do STF que criou uma empresa para adquirir uma apartamento em Miami, contra o giga esquema de corrupção nos estado e  cidade São Paulo por conta das obras do metrô, contra as trapaças das organizações globo com sonegação de impostos e contas em paraísos fiscais, contra o congresso nacional que tenta barrar e distorcer as propostas de reforma política com constituinte apresentadas pela presidenta Dilma.
Se grupos banhados no totalitarismo, no neonazismo e na violência estão nas ruas pedindo o impechement do Governador Cabral por supostos atos de corrupção, é importante que grupos democráticos e progressistas  ocupem as mesmas ruas para protestar contra os crimes de corrupção, comprovados, e citados acima.
Agora é adicionado mais um ingrediente nesse caldo, a visita do Papa.
Argumenta-se nas redes sociais, com razão, que um estado laico não poderia gastar tantos recuros para a visita do Papa. 
Faria o mesmo com a visita do Dalai Lama ?
A bilionária Igreja Católica assim como a bilionária Globo e outras biolinários  sempre na ajuda do estado, ou na sonegação de impostos, e ainda exigindo ética através de seus pares, alguns antigos, outros mais novos mas já demonstrando intimidade com as trapaças .
Enquanto isso, um contorcionismo jurídico com alta dose de espetacularização se apropria de  uma tese etérea para condenar pessoas sem provas.
Disputar os espaços é necessário.
O Rio de Janeiro , nesta segunda - feira de chegada do Papa Chico, amanheceu bem ao seu estilo.
Centenas de peregrinos, católicos e religiosos , desfilando pelas ruas e pela passarela do samba com camisas e bandeiras aguardando o Papa, ou como disse o poeta, "estão penando aqui na terra esperando o que Jesus prometeu"
Do outro lado, manifestações e protestos estão marcados para todos os dias da semana. 
Temas como o aborto e o uso de preservativos devem dominar a pauta.
No meio desse caldo o Papa Chico pode se deparar com uma manifestação com preservativos gigantes sendo carregados pelos manifestantes.
Se não bastasse tudo isso, o Papa irá recepcionar seus hermanos latinos no...terreirão do Samba.
Neste inverno , que no sul do país tem neve, mas que no Rio de Janeiro tem sol de verão, a semana vai ser quente.
Deus e o Diabo estarão pelas ruas da cidade, no sambódromo, no terreirão do samba, no leblon, nas laranjeiras lutando ou esperando por aquilo que Jesus prometeu.