Datafolha “confessa” que 60% querem nova eleição
POR FERNANDO BRITO · 20/07/2016
O Datafolha tornou disponível uma “segunda versão” da sua imensa pesquisa, anunciada no final de semana com a chamada de que 50% querem que Temer permaneça até o final do período que caberia a Dilma Rousseff.
O arquivo, em pdf, está aqui: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2016/07/18/av_presidente_michel_temer_v2.pdf
“v2” é, claro, “Versão 2”.
Os números são iguais.
Mas chama a atenção a chamada que vem logo abaixo do título.
“58% querem afastamento definitivo de Dilma Rousseff, e 60% são favoráveis a nova eleição“.
POR FERNANDO BRITO · 20/07/2016
O Datafolha tornou disponível uma “segunda versão” da sua imensa pesquisa, anunciada no final de semana com a chamada de que 50% querem que Temer permaneça até o final do período que caberia a Dilma Rousseff.
O arquivo, em pdf, está aqui: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2016/07/18/av_presidente_michel_temer_v2.pdf
“v2” é, claro, “Versão 2”.
Os números são iguais.
Mas chama a atenção a chamada que vem logo abaixo do título.
“58% querem afastamento definitivo de Dilma Rousseff, e 60% são favoráveis a nova eleição“.
O dado simplesmente não existe ou não foi incluído entre os números tabulados e, ao contrário, foi apresentado como sendo de apenas 3% na publicação da Folha de S. Paulo, na primeira página.
Tudo pode ser conferido pela reprodução da capa e no destaque: no gráfico publicado no domingo, só 3% acham que novas eleições seriam o melhor para o país.
No corpo da matéria, interna, os resultados que são referidos são estes: 3% de novas eleições, 4% de nenhum dos dois e 11% de outros/não sabe.
Veja o texto:
“Os 18% restantes responderam “nenhum”, preferiram uma eleição, deram outras respostas ou disseram não saber.”
O que está fraudando a boa-fé da opinião pública: a pesquisa publicada domingo ou o documento que o Datafolha divulga hoje com a afirmação de que ” 60% são favoráveis a nova eleição”?
Ou não é fraude, é “ato falho” ou um grito de socorro de quem está sendo metido num estelionato estatístico?
Fonte: TIJOLAÇO
______________________________________________________________
Tudo pode ser conferido pela reprodução da capa e no destaque: no gráfico publicado no domingo, só 3% acham que novas eleições seriam o melhor para o país.
No corpo da matéria, interna, os resultados que são referidos são estes: 3% de novas eleições, 4% de nenhum dos dois e 11% de outros/não sabe.
Veja o texto:
“Os 18% restantes responderam “nenhum”, preferiram uma eleição, deram outras respostas ou disseram não saber.”
O que está fraudando a boa-fé da opinião pública: a pesquisa publicada domingo ou o documento que o Datafolha divulga hoje com a afirmação de que ” 60% são favoráveis a nova eleição”?
Ou não é fraude, é “ato falho” ou um grito de socorro de quem está sendo metido num estelionato estatístico?
Fonte: TIJOLAÇO
______________________________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário