Quando a ameaça se diz ameaçada

'Financial Times': Grupos petrolíferos se sentem 'ameaçados' por carros elétricos

Matéria publicada nesta quarta-feira (19) pelo Financial Times analisa que as companhias de petróleo enfrentam uma grande ameaça com o crescimento da produção de carros elétricos.

"A adoção generalizada de veículos movidos a bateria é uma séria ameaça para a indústria do petróleo", diz um relatório da Fitch Ratings, que sugere as empresas de energia planejarem uma "mudança radical" estimulando novas tecnologias o mais rápido possível.

A reportagem alerta que o relatório da Fitch apesar de afirmar que deve demorar um longo período até que os carros elétricos se tornem uma força sendo utilizada em massa, traça um cenário sombrio para as empresas petrolíferas globais, como Chevron, ExxonMobil e Royal Dutch Shell.

A agência diz que a ameaça de carros elétricos poderia criar um "investidor espiral da morte", como detentores de ativos nervosos para vender ações de companhias petrolíferas, causando uma dívida e capital mais caro, descreve o Financial Times.

Os carros elétricos podem se tornar um quarto dos automóveis do mundo em 2040. Como isso afetará a demanda de petróleo?

De acordo com o Financial Times, na primeira de uma série de estudos sobre as potenciais consequências de uma forte aceleração das tecnologias disruptivas, a agência de classificação acredita que as baterias poderiam atrapalhar as indústrias responsáveis por pouco menos de um quarto dos US $ 14.7 tri em obrigações de empresas pendentes a nível mundial.

Fonte: JORNAL DO BRASIL
_____________________________________________________________


O mundo já deveria ter toda a frota de veículos automotores movidos a energia elétrica.

Não tem porque poderosos lobbies impediram que isso fosse possível.

Como os automóveis elétricos vem se tornando uma realidade, os grupos petrolíferos, que impediram de todas as formas a chegada em massa dos elétricos, dizem estar ameaçados com a nova realidade.

Ora, ameaçado está o planeta, a vida, a biodiversidade, que já deveria ter mudado o padrão energético, pelo menos nos veículos automotores.

A declaração atual dos grupos petrolíferos, de alguma forma confirma as teorias de conspiração dos anos da década de 1980, de que as empresas de petróleo impediam o desenvolvimento de tecnologias limpas e sustentáveis.

Lula lidera pesquisa para presidente

CUT/Vox Populi: Lula é o preferido para 2018; lidera com 34% das intenções de voto; veja a íntegra da pesquisa

18 de outubro de 2016 às 20h51

Crédito da foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

CUT/Vox Populi: Cresce para 34% intenção de votos em Lula, que continua na frente
Apesar dos ataques do MP, Judiciário e da mídia, Lula é o melhor presidente do Brasil para 42% dos entrevistados

por Marize Muniz, da assessoria de imprensa CUT Nacional

Lula é o melhor presidente do Brasil, fez coisas boas para o povo, é injustiçado e perseguido. E se for candidato em 2018, é o preferido pela maioria dos brasileiros.

Essa é uma das principais conclusões da 5ª rodada da pesquisa CUT/Vox Populi, realizada depois do 1º turno das eleições municipais e, também, depois das manchetes que destacaram a decisão do Ministério Público do Paraná de tornar Lula réu por supostos crimes que os procuradores não conseguiram provar, mas têm convicção de que ele cometeu.

Intenção de votos



Cresceu para 34% o percentual dos brasileiros que pretendem votar em Lula para presidente em 2018 na pesquisa estimulada de intenção de voto – em abril e junho, a intenção de voto em Lula era de 29%.

Se concorrer à presidência da República em 2018, Lula ganha de Aécio Neves/PSDB (15%), Marina Silva/Rede (11%), Jair Bolsonaro/PP (7%) e Ciro Gomes/PDT (5). Se o PSDB trocar Aécio por Geraldo Alckmin, Lula ganha também – 35% contra 12%. 17% não declararam quem vão votar e entraram na coluna de ninguém/branco ou nulo. Outros 10% não souberam ou não quiseram responder.

Lula atinge 28% na pesquisa de voto espontâneo para presidente em 2018. Nessa modalidade em que não é apresentado nenhum nome para os entrevistados, Aécio tem 6%, Alckmin tem 3%, Marina 3%, Fernando Henrique (PSDB) 2%, Joaquim Barbosa (sem partido) 2%, Ciro Gomes 1%, Luciana Genro (PSOL) 0% e Eduardo Jorge (PV) 0%. 12% declararam que não vão votar em ninguém/branco ou nulo. E, 35% não sabem ou não responderam.



Lula: o melhor presidente

42% dos entrevistados disseram que Lula foi o melhor presidente do Brasil, 19% não sabem ou não responderam, 12% acham que nenhum foi bom, 9% citaram outros, 2% José Sarney e Dilma Rousseff; e, 1% Itamar Franco.



Vida melhorou nos governos do PT

Aumentou para 56% (em abril eram 36%) o percentual de entrevistados que consideram que suas vidas melhoraram nos governos de Lula e Dilma. Para 28%, nem melhoraram nem pioraram e, apenas 14% acham que piorou. No Nordeste, o percentual dos que responderam que a vida melhorou é de 75%, no Centro-Oeste/Norte de 60%, no Sudeste 48% e no Sul 40%.

Brasileiros gostam mais de Lula do que de qualquer outro político

À pergunta sobre qual o “sentimento em relação a lideranças políticas”, 43% disseram que gostam de Lula, 36% não gostam e apenas 1% não souberam ou não quiseram responder.

Os percentuais dos que não gostam de Temer (53%), Aécio (51), Serra (43%) e Alckmin (39%) em comparação aos percentuais dos que gostam, provam que a perseguição e as tentativas de destruir o legado de Lula como pessoa e como presidente não contaminaram o povo, nem tampouco contribuíram para melhorar a imagem dos seus opositores. Apenas 13% declararam gostar de Temer, 17% de Aécio, 19% de Serra e 21% de Alckmin.



Lula é bem avaliado como pessoa e como político

A avaliação de Lula como pessoa e como político é positiva para 43% dos entrevistados. No Nordeste, o índice sobe para 67%, no Centro Oeste/Norte 48%, no Sudeste 33% e no Sul 21%.

30% dos brasileiros avaliaram Lula como pessoa e político como regular, 25% negativo e 2% não sabem ou não responderam. No Nordeste, o percentual de negativo cai para 5%, regular 27% e apenas 1% não sabem ou não responderam.



O povo sabe que Lava-Jato declarou Lula réu e se divide sobre injustiça

95% dos entrevistados ficaram sabendo que Lula foi indiciado pelos procuradores da Lava-Jato.

Quanto à isenção dos procuradores, a pesquisa constatou que o Brasil está dividido. Para 41%, os procuradores sempre atacam Lula e os petistas, mas não fazem nada contra os políticos do PSDB e do governo Temer. Para 43%, esses procuradores são justos e tratam todos os políticos da mesma maneira. 16% não sabem ou não responderam.

65% consideraram errado o fato dos procuradores dizerem que não conseguiram provas de que Lula agiu de forma desonesta, mas que estavam convictos de que ele agiu errado. 29% acharam correto Lula ser acusado sem provas.

Para a maioria dos brasileiros, Lula acertou mais do que errou. Para 62% dos entrevistados, Lula cometeu erros, mas fez muito mais coisas certas pelo povo brasileiro e pelo Brasil. 31% acham que ele errou mais do que acertou.

A pesquisa foi realizada depois do resultado das eleições, entre os dias 9 e 13 de outubro. Foram entrevistadas 2 mil pessoas com idade superior a 16 anos do Distrito Federal e de todos os estados brasileiros, exceto Roraima, de todos os segmentos econômicos e demográficos em 116 municípios.



Fonte: VIOMUNDO
____________________________________________________________
Como Lula lidera as pesquisas mesmo sendo massacrado pela imprensa?

Postado em 19 Oct 2016
por : Paulo Nogueira


Os barões da mídia devem estar se perguntando: como a gente bate tanto em Lula e ele aparece na frente nas pesquisas, como mostrou a Vox Populi divulgada ontem?

O pesadelo aumenta de tom quando se pensa que, na época de campanha, Lula vai aparecer na televisão, para todo o país, com sua própria versão dos fatos.

E nos debates: alguém pode imaginar Lula no meio de Aécios, ou Alckmins, ou Marinas?

São cenários que apavoram os donos da mídia.

Eles serão forçados a reflexões.

Um fato inescapável é que não basta acusar. Não, pelo menos, quando se trata de Lula. É necessário haver qualidade, consistência nas acusações, e você não encontra nada disso contra Lula.

Ao contrário: o que se viu resvalou muitas vezes o humorismo, como os pedalinhos do mítico sítio de Atibaia. Ou a própria ignorância: duvidaram da existência das palestras de Lula, mesmo com ele sendo sabidamente, depois do segundo mandato, um dos conferencistas mais requisitados e mais caros do mundo.

Mas o erro maior foi a frequência dos ataques. Foram tantos, e tão intensos, que acabaram perdendo a força original.

Em muitos brasileiros — descontados aqueles para os quais o PT é demoníaco — começou a aparecer uma incômoda sensação de perseguição, de vale tudo para acabar com Lula. Muita gente, paradoxalmente, pode ter pensando: “Esse cara deve ter virtudes para ser tão massacrado pelos ricos.”

Entra aí a imagem de Lula como mártir.

E entram também aí as posições de liderança de Lula nas pesquisas — e seu favoritismo claro para 2018.

Fonte: DIÁRIO DO CENTRO DO  MUNDO

______________________________________________________________

Vai ser desse jeito

Plataforma de branding expressa em produtos e serviços o ‘Carioca way of life’
Rio2Love é antes de mais nada uma declaração de amor ao Rio

O objetivo principal é transformar a experiência única de moradores e visitantes da Cidade Maravilhosa em produtos e serviços que retratem o ‘Carioca way of life’. A equipe é também de apaixonados pela cidade, por design, por arte e por tecnologia, que desenvolve produtos capazes de retratar e ilustrar a beleza, a cultura, a diversidade e a alegria únicas vividas na Terra de São Sebastião.

 

Poucas cidades no mundo podem ser descritas como “One of a Kind”

Manifesto

Poucas cidades no mundo podem ser descritas como “One of a Kind”.

O Rio de Janeiro está entre elas.

O Rio é uma cidade única.

Nossa natureza é exuberante, sublime, radiante.

Nossa topografia é inconfundível, indescritível, ímpar.

O sol é quase onipresente, refletindo a paleta tropical do azul do mar e do verde das matas.

Esse é o Rio natural, indiscutivelmente mágico, que encanta e seduz diariamente seus moradores e visitantes. Um paraíso rodeado por guardiões de pedra, eternizado por cartões postais, relatado tantas e tantas vezes em prosas e poesias.

O Rio natural é simples: “Abençoado por Deus e bonito por natureza”. Basta agradecer.

A outra espiral do DNA da Rio2love é mais complexa. Envolve a união de europeus, índios e africanos, e de diversos outros povos que visitaram essas terras e se renderam à sua beleza. Envolve 5 séculos de migrações e ocupações, de monarcas e democratas, de práticas e costumes.

O Rio cultural é difícil de explicar. Só vivenciando para entender. E quanto mais se vive, mais fica evidente que aqui não há dificuldade capaz de neutralizar o otimismo. Que não há crise que consiga esconder o sorriso. Que não há obstáculo capaz de abalar a fé. Ser CARIOCA é um estado de espírito.

Para ilustrar essa cidade única, cheia de cores vibrantes e alegres, surgiu o Rio2love

Tecnicamente, a Rio2love é uma plataforma de branding dedicada ao Rio de Janeiro. Na prática, um grupo de apaixonados pela cidade. Um grupo privado e independente que aprecia seus encantos e que busca transformar a beleza natural em leituras contemporâneas, sempre baseadas no design gráfico, no desenvolvimento de produtos exclusivos e na geração de conteúdo.

O Rio2love.com é o primeiro passo para a realização dessa missão. A partir destas páginas, com relatos, colunas e entrevistas, destacamos um pouco da opinião de cariocas notáveis, das ideias inovadoras e dos projetos que compartilham do nosso ponto de vista: o Rio é para amar.

Fonte: JORNAL DO BRASIL

________________________________________________________
  
Se o Rio é de fato tudo isso, e ainda é uma cidade para amar, o carioca não pode, em hipótese alguma, deixar Crivella ganhar.

Se o Rio é uma mistura de cores, raças e religiões, essa mistura deve estar marcada em seus governantes. Mais do que a mistura, a compreensão e convivência equilibrada com as diferenças são requisitos para qualquer mortal que por aqui se arvore em governar em nome Dele. Ele que abençoou a cidade, bonita por natureza, anárquica por opção, inovadora por vocação.

Nossa topografia é inconfundível, tanto pelas formas como pelos sons que produz. Um paraíso bipolar, difícil de imaginar, mas que somente o carioca sabe como viver e amar.

Vai ser desse jeito.

Vai Ser Desse Jeito

Vai... ser desse jeito

Que o Rio de Janeiro vai ter

Freixo 50 prefeito

Uh! É o Freixo! (2x)


Vai ter comprometimento

Com o sentimento de uma geração

Vai ser com brilho nos olhos

Com muita alegria e mobilização

Vai ser dizendo a verdade

Mudar a cidade tá na nossa mão

Sem aliança vendida

Em troca de tempo de televisão


Vai... ser desse jeito

Que o Rio de Janeiro vai ter

Freixo 50 prefeito

Uh! É o Freixo! (2x)


Vai ter gari, ambulante

Sem teto, estudante, funk, professor

Vai ter mulher e favela

É a primavera que já começou

Toda escolha tem lado.

E o nosso lado é do trabalhador.

Outra cidade é possível

Com luta, esperança, com raça e amor.


Vai... ser desse jeito (Na rua, na rede, na raça)

Que o Rio de Janeiro vai ter

Freixo 50 prefeito

Uh! É o Freixo!

Composição: MC Leonardo, Manu da Cuíca e Bil-Rait Buchecha
Interpretação: Alfredo Del Penho, Caetano Veloso, Chico Buarque, Cristina Bhering, Elisa Addor, Fernanda Abreu, Geraldo Júnior, Ilessi, Jamaica, Julieta Brandão, Júnior, Leonardo, Luciana Boiteux, Lucio Sanffilippo, Mariana Bernardes, Moska, Nina Rosa, Pedrinho Miranda, Sandra Negretty, Simone Lial, Sombrinha, Teresa Cristina, 3030, Tyaro, Vadinho


Partidos de adversários do PSOL no segundo turno votam a favor da PEC 241

Fonte: PSOL

Moro deve sair de cena

Existe uma única maneira de pacificar o país: tirar Moro de cena.

Postado em 18 Oct 2016
por : Paulo Nogueira


Fora

Existe uma única maneira de pacificar o país: tirar Moro de cena.

Moro se transformou no maior foco de divisão do país. Ele simboliza o que há de mais nefasto no Brasil: a justiça parcial. Para usar a grande expressão do cientista e colunista da Folha Rogério Cézar de Cerqueira Leite, não é apenas uma justiça parcial. É absolutamente parcial.

Você pode dizer que já tínhamos — aliás, temos — um exemplar desse tipo de juiz: Gilmar Mendes. Acontece que Gilmar não tem uma fração do poder de Moro. Pertence a um colegiado no qual é uma entre onze vozes.

Moro abusou. Em algum momento se perdeu, e deixou de sequer fingir imparcialidade. Virou uma coisa trágica e cômica. Não à toa, uma sessão de delação feita pelo grupo humorístico Porta dos Fundos viralizou.

O espírito da delação era este. Contra Aécio? Não interessa. Contra Temer? Não interessa. Contra qualquer figura que não seja do PT? Não interessa.

Conta Lula: interessa. Muito.

Moro não poderia jamais ter deixado claro que tinha um lado: o da plutocracia, o dos ricos.

Hoje, ele é o homem mais detestado por quem não seja conservador. Mais que Temer. Mais que Cunha.

Mais que todo mundo.

Ele desagrega, ele desune — coisas péssimas para um país que tem que recuperar seu sentido de unidade e, assim, forjar um consenso para a construção do futuro.

Um país rachado em dois é meio país.

Qualquer projeto de pacificação passa por uma cláusula pétrea: a saída de Moro.

Fonte: DIÁRIO DO CENTRO DO MUNDO

_____________________________________________________________
  
Para que exista Moro, é preciso um estado de exceção.

Para que exista um estado de exceção, são necessários vários Moros.

Para poder entrar para a História, Moro deve sair de cena.

Para poder ser lembrado, Moro deve ser esquecido.

Para o país poder entrar nos trilhos, Moro deve sair do caminho.

Para que Moro seja lembrado como juiz, é preciso que exista justiça.

Para que exista Justiça, é preciso que Moro saia de cena.

O que impede a população de enxotar o golpe ?

Pesquisa CUT/Vox Populi: 80% dos entrevistados rejeitam a PEC 241 e a reforma da Previdência; 74% avaliam negativamente o governo Temer

18 de outubro de 2016 às 15h04


PEC do Juízo Final e reforma da Previdência são rejeitadas por 80% dos brasileiros, constata pesquisa CUT/Vox Populi

Medidas cruéis, derrubam ainda mais avaliação de Temer:74% dos entrevistados avaliam negativamente o governo golpista

por Marize Muniz, da assessoria de imprensa da CUT Nacional

80% dos trabalhadores do campo e da cidade rejeitam a proposta do governo Temer de aumentar a idade mínima para 65 anos com, no mínimo, 25 anos de contribuição, que vai prejudicar os trabalhadores mais pobres que começam a trabalhar mais cedo, como a CUT vem alertando. Outros 15% concordam com o arrocho previdenciário, 4% nem concorda nem discorda e 2% não sabem, não têm opinião ou não responderam.

70% dos entrevistados são contra a PEC 241 – também chamada de “PEC do Juízo Final” -, que congela gastos públicos, em especial despesas com Saúde e Educação pelos próximos 20 anos. Só 19% concordam com e aprovação da medida, 6% é indiferente – nem concorda nem discorda – e 5% não sabem, não responderam ou não têm opinião formada.



Ao analisar os resultados da 5ª rodada da pesquisa CUT/Vox Populi, o presidente da CUT, Vagner Freitas, destacou o fato de que as propostas de Temer, que atacam direitos sociais e trabalhistas e indicam arrocho salarial e previdenciário sem precedentes no Brasil, são conhecidas e rejeitadas pela maioria dos trabalhadores e das trabalhadoras.

Para Vagner, os resultados contribuem para a avaliação negativa dos golpistas – Temer é mal avaliado por 74% dos brasileiros (para 40% o desempenho dele é regular, para 34% é negativo) – e servem de alerta para os parlamentares que estão votando a favor da retirada de direitos.

“Ao contrário do que deputados e senadores pensam”, diz Vagner, “o povo está informado, sabe que será o mais prejudicado com menos hospitais, menos médicos; e, se a reforma da Previdência passar, que vai ter de trabalhar até morrer.”

Como uma das entidades brasileiras que mais defendem total transparência, a CUT vai divulgar em todo o país os nomes de todos os deputados e senadores que votarem contra a classe trabalhadora.

“Os traidores da classe trabalhadora serão expostos cotidianamente até as eleições de 2018, podem ter certeza. Faremos de tudo para que nenhum jamais seja reeleito”, concluiu Vagner.

Piora da avaliação de Temer como presidente

Temer é mal avaliado por 74% dos brasileiros. Só 11% avaliam Temer de maneira positiva e 15% não sabem ou não responderam.

No Nordeste, Temer é avaliado negativamente por 78% dos entrevistados – 46% negativo, 32% regular. Apenas 8% dos nordestinos avaliam o golpista de forma positiva.

A expectativa de como o Brasil vai ficar no governo do golpista também piorou no Nordeste. Enquanto o Brasil se dividiu – 33% acreditam que vai piorar e o mesmo percentual acham que vai melhorar -, o Nordeste foi taxativo: para 50% vai piorar.

A pesquisa CUT/Vox Populi foi realizada depois do resultado das eleições, entre os dias 9 e 13 de outubro. Foram entrevistadas 2 mil pessoas com idade superior a 16 anos no Distrito Federal e em todos os estados brasileiros, exceto Roraima. Foram ouvidos todos os segmentos econômicos e demográficos em 116 municípios.

A pesquisa avaliou sentimentos e opiniões da população brasileiros a respeito de questões políticas e administrativas e a margem de erro é de 2,2%, estimada em um intervalo de confiança de 95%.

Fonte: VIOMUNDO
___________________________________________________________
  

Temer é rejeitado pela grande maioria da população brasileira.

Essa mesma maioria rejeita as medidas que o golpe pretende implementar.

Por ocasião do impeachment de Dilma, um argumento sempre usado pelos golpistas era que a maioria da população desejava a saída de Dilma.

Hoje, agora, a maioria esmagadora não quer Temer e a mídia não repercute esse desejo, no entanto, repercutiu com Dilma.

Exceção, é o estado em que se encontra o país.

Por outro lado, se a maioria não aprova as medidas do governo do golpe e também não aprova Temer, o que impede a população brasileira de sair às ruas, em avalanche, para mudar esse quadro ?

A resposta está soprando no vento.

No cenário atual do Brasil, um cenário de força e exceção, somente a população brasileira com sua força pode mudar esse quadro.

Fla-Flu surreal no país surrealista

Fla-Flu: Sandro Meira Ricci envia carta de retificação, sem citar interferência


A CBF divulgou nesta segunda-feira uma carta escrita por Sandro Meira Ricci, árbitro do polêmico clássico disputado por Fluminense e Flamengo na última quinta-feira, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, na qual ele faz uma retificação e um adendo à súmula do jogo.

De acordo com o documento enviado pelo árbitro, a partida teria ficado paralisada por 12 minutos, e não 10, conforme relatado no dia do evento. Ademais, Ricci informou que os jogadores reservas de ambas as equipes, assim como as comissões técnicas, invadiram o campo para questionar sua decisão, mas não citou a possível interferência do inspetor de arbitragem, Sergio Santos.

Na primeira versão da súmula, havia somente uma menção ao incidente: "o jogo foi paralisado aos 40 minutos do segundo tempo pelos atletas de ambas equipes terem protestado por decisão da arbitragem em um lance de impedimento", escreveu o juiz.

Toda a polêmica surgiu após a anulação do de Henrique, do Fluminense, que daria o empate aos tricolores. A decisão do árbitro, que voltou atrás depois de ter considerado o lance, teria sofrido interferência externa.

 STJD aceita pedido do Fluminense e suspende provisoriamente resultado do Fla-Flu

Insatisfeita e indignada com o ocorrido, a diretoria do Fluminense entrou com um pedido de anulação da partida junto ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). Na noite desta segunda-feira, o presidente da entidade, Ronaldo Piacente, aceitou abrir o processo e informou à CBF para que o resultado do Fla-Flu não seja homologado. De acordo com o presidente, pela lei, o STJD tem até 70 dias para realizar o julgamento, mas, para não prejudicar o andamento da competição, o mesmo deverá ser feito até o início do mês de novembro.

Veja a carta enviada pelo árbitro Sandro Meira Ricci ao Coronel Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF:

Caro presidente,

Venho, por meio desta, realizar adendo e corrigir uma informação constante na Súmula da partida entre Fluminense e Flamengo, realizada em 13 de outubro de 2016, na cidade Volta Redonda-RJ, válida pelo Campeonato Brasileiro da Série A.

Errata: Informo que o jogo ficou paralisado por 12 minutos e não por 10 como informado anteriormente na Súmula.

Adendo: Informo que durante o tempo em que o jogo ficou paralisado, vários jogadores suplentes e membros da comissão técnica de ambas as equipes adentraram o campo de jogo, sob forte emoção, para pedir que a decisão da arbitragem fosse favorável às suas respectivas equipes. Diante da importante decisão de anular ou não um gol e da necessidade de esperasse que o ânimo de todos se acalmasse para que a arbitragem pudesse comunicar sua decisão com tranquilidade, considero que as reações foram aceitáveis para a situação, motivo pelo qual não houve necessidade de ações disciplinares.

Solicito os bons préstimos de Vossa Senhoria no sentido de adotar as providências cabíveis para o caso em tela.

Respeitosamente,

Sandro Ricci

Fonte: JORNAL DO BRASIL

__________________________________________________________

  

Não, é, quer dizer, sim, não, é, pera aí, não.

No jogo, o árbitro não deu o gol, deu o gol, anulou o gol, deu novamente o gol e , por fim anulou o gol.

Escreveu a súmula do jogo e, menos de uma semana após o jogo, reescreve a súmula.

Com tanta opacidade, o Tribunal de Justiça Desportiva resolveu aceitar o  pleito do Fluminense pedindo anulação da partida.

O caso será julgado e a Justiça, naturalmente, estará em evidência.

Atualmente no país parece que o Judiciário tem o monopólio dos holofotes.

Uma pessoa pouco atenta, e elas existem em grande número em tempos de midiotas úteis, dirá, com muito orgulho e júbilo, que o país é outro e que a Justiça agora é de verdade.

Essa presença diária e ostensiva do Judiciário na mídia é algo muito preocupante, e em nada assegura que no país a Justiça tenha, de fato, ocupado o lugar dos justiceiros.
Ao contrário, os justiceiros proliferam nesses tempos obscuros, e a seletividade das decisões judiciais saltam aos olhos de tal forma que sequer necessitamos ouví-las.

SANTÍSSIMA TRINDADE DO GOLPE         Fonte; BRASIL DE FATO

Isto dito, e independente do que se pense sobre o assunto, a Justiça atual aí está para condenar inocentes, absolver aliados políticos, perseguir lideranças políticas, prejudicar a maioria da população e, sem esgotar o assunto, atender aos interesses da parcela de 1% mais rico do população brasileira.

No futebol, a bola da vez, os procedimentos e métodos são os mesmos.

Pela trapalhada que o árbitro fez no jogo entre Flamengo e Fluminense, não há a menor dúvida de que interferências externas contribuíram para que o árbitro tomasse a decisão sobre a validação, ou não, do gol. Aliás, em todos os jogos de futebol no Brasil sempre que acontece um lance polêmico, os árbitros, rapidamente, tomam conhecimento sobre o lance em pouquíssimos minutos, as vezes em menos de sessenta segundos. Isso acontece porque os profissionais de mídia, que trabalham no campo durante o jogo, informam o banco de reservas dos times sobre a definição do lance pelas imagens de TV. Imediatamente, o lado que se julga prejudicado, começa a gritar do banco de reservas para o árbitro sobre a definição do lance apresentada pela TV. Isso acontece em todos os jogos.

Assim sendo, e de fato é assim que as coisas acontecem, em quase todos os jogos existe a interferência externa, que se não proporciona ao árbitro mudar sua decisão, o influencia, através de pressão, na tomada de decisões futuras naquele jogo.

Com isso, o Flamengo, vencedor legítimo do jogo, seria prejudicado em caso de uma anulação da partida. O Fluminense, pelo seu lado, tem o direito legítimo de pedir a anulação da partida, pelos fatos aqui expostos.

Nesse processo surreal, onde a prática comum de interferência nos jogos é ignorada, o ideal seria que Fluminense e Flamengo se unissem para pedir a anulação da Justiça Desportiva e da CBF, e, também ensinar para a mídia qual o papel que deve ser exercido pelos profissionais de imprensa  quando estiverem trabalhando dentro do campo de jogo.

União pelo Brasil

Edmilson faz em Belém o que será necessário replicar na construção da frente ampla contra o golpe:

uma carta compromisso com o povo brasileiro.

'O neoliberalismo estrebucha no mundo e veio pedir asilo aqui; a seletividade contra o PT é para distrair a atenção:

união popular pelo Brasil' 

Fonte: CARTA MAIOR

_____________________________________________________________
Carta de Paris: no que deu o neolibelismo!

É a PEC 241 na Europa!

publicado 16/10/2016

Na foto, um monumento aos Meirelles da França!

O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu de arguta amiga navegante:

Para consolo em relação ao Brasil atual, te faço um resumo da situação na França. Assistimos ao debate das primárias do partido de centro-direita (Sarkozy e outros): todos no mais deslavado ultraliberalismo.

Enquanto isso, o partido de extrema direita (Marine Le Pen que é muito mais inteligente do que o pai), faz a crítica do ultraliberalismo!

Além disso, o vice de Le Pen é homossexual declarado e uma parte dos homossexuais vota Le Pen.

Quanto à esquerda, aguardemos para ver como ela vai se manifestar.

Mas, nao há o que esperar do Hollande, presidente socialista (sic), outro Toni Blair, outro Obama - que se elegeu pela esquerda e sentou praça no neolibelismo deslavado da Merkel (que, sabidória, defende os bancos alemaes, como o Deutsche, que vai quebrar nas costas da Europa toda...).

Para além dos discursos políticos, a realidade é dura: milhares de refugiados (alguns de guerra mas a maioria de fome) ocupam Paris. Qualquer pracinha vira rapidamente um acampamento. Ali comem, dormem e fazem suas necessidades.

Por exemplo, ao lado de minha casa tem um grande acampamento. A polícia, de vez em quando, os expulsa, mas dois dias depois, eles voltam.

Em princípio, somente os refugiados políticos são aceitos no país. Mas é impossível controlar a origem pois eles jogam fora os documentos de origem e dizem que perderam na viagem. Todos querem ficar aqui porque automaticamente eles recebem cobertura de saúde e, uma vez registrados como refugiados políticos, ganham um auxilio de 400 € mensais.

O que fazer????

A extrema esquerda do Melenchon (um exaltado!) já fez sua proposta: aceitar todos e, além de cobertura social, outorgar-lhes o direito de voto!

E, como professora, saúdo a PEC 241, que vai nos levar para debaixo da ponte!

Fonte: CONVERSA AFIADA

_______________________________________________________________
A CLASSE MÉDIA ESTÁ DE PARTIDA...QUEM NÃO SABIA QUE OS COXINHAS PANELEIROS, DEPOIS DE USADOS, IRIAM RECEBER UM PÉ NA BUNDA??? O GOLPE NÃO FOI EM BENEFÍCIO DELES. O GOLPE FOI PARA BENEFICIAR O 1%...



Por Zuggi Almeida.

Desacato

“A classe média afivelou as malas. Vai fazer uma longa viagem e não sabe se volta (isso, se puder retornar!).

Ela parte deixando para trás a ilusão que pertencia a elite e que imitando hábitos e trejeitos de uma casta superior poderia posar de rica.

Se despede do apartamento de três quartos financiado na zona nobre da cidade. Na garagem fica o carro bacana com as prestações atrasadas. Adeus ao sonho de ver o filho formado fazer uma pós-graduação no exterior.

Ela embarca com a incerteza de adquirir a aposentadoria e sem saber se vai continuar a pagar o plano de saúde da família.

Esse momento exige desapego dos mimos das grifes importadas, dos jantares creditados nos cartões, das viagens internacionais.

A viagem de agora é pra ‘não sei pra onde’.

A classe média tem um semblante de esposa traída, bem pior, o ex-marido já mantinha um casamento oficial, anterior ao dela. Muito duro. Difícil de acreditar.

A classe média perdeu a voz, o ímpeto, a arrogância. Hoje anda disfarçada e correndo das câmaras de tv, das postagens indignadas nas redes sociais. Sumiu das ruas e das sacadas
.
A classe média se despede levando apenas duas coisas na mala: uma camiseta da seleção brasileira e uma panela.

Good bye.”

Fonte: A JUSTICEIRA DE ESQUERDA

_______________________________________________________________
  

A União Pelo Brasil é uma ideia interessante e necessária.

No entanto, para que possa ser bem sucedida deve ficar distante de ideologias, tanto de esquerda quanto de direita.

O foco principal do movimento deve ser a retomada do país pelos brasileiros, imediatamente, o que significa destituir o governo do golpe e realizar eleições livres e diretas para a presidência da república, para deputado federal e para senador.

O brasileiro, também , deve exigir que os mecanismo legais de controle do Judiciário sejam acionados e os magistrados comprovadamente envolvidos em abusos e em ilícitos sejam exemplarmente punidos.